El plan Calderón-Mahou tendrá forma de una "serpiente que repta" hasta el río

SerPPientes hay muchas en Madrid, deseando morder la Mahou y el Calderón…

Gilipuertas también abundan, sobre todo carmesís, deseando morder la Comunidad y el Ayuntamiento en los que no pillan cacho desde la época de Maria Castaña

pero no decia la señora Aguirre que no se va a poder construir pisos de mas de cuatro alturas con su supernueva ley o es que ahroa resulta que al sr Gallardon se le permite hacer lo que quiera??

Pero en Valdebebas un parque tochisimo para que lo usen los de la moraleja y esas casas nuevas.
Porque no un parque aki y un polideportivo como el de san sebastian de los reyes y mas pisos en valdebebas.
Creo que el centro necesita mas zonas verdes y no pisos

P, ¿tu te has enterado de que en el campo van a hacer un parque?

¿sabes que cruzando el río, además tienes uno de los mas grandes, (San Isidro)?

¿Eres consciente de que sobre la M30 van a poner zonas verdes?

Si claro, pisos en Valdebebas, supongo que protegidos, para que se los den a los picaros que luego los revendan.

Pisos protegidos SI, pero en alquiler y controlados

¡¡¡fuera la VPO en propiedad!!!

Alberto - #3

"pero no decia la señora Aguirre que no se va a poder construir pisos de mas de cuatro alturas con su supernueva ley o es que ahroa resulta que al sr Gallardon se le permite hacer lo que quiera??"

Estimado Alberto la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid .

Se van a dar de tortas por el urbanismo.

Por otro lado Gallardón es del PP cuando le conviene mientras tanto toma medias progesistas como subir los impuestos.

Enhorabuena a mi Ayuntamiento, que va autorizar una obra legal...¿Que fue de Ignacio del Rio?, creo que era un amante de la obra del "Calderón"...

Mi humilde "recuerdo homenaje" a mi querido Ayuntamiento de Madrid:

Es intolerable Dña Esperanza, tiene usted razón hay mucho sinverguenza suelto ¿SE ACUERDA?, LA RECUERDO...


Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital (APE 05.11 de la Union Electrica Madrileña, según el PGOUM).

El negociado de Zonas Protegidas que concede la licencia (ratificada por la CIPHAN) reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión personal y política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martínez Campos) que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estaba obligado por Ley.

El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente con unos informes premeditadamente amañados de mala fe, para intentar conseguir su fraudulento fin.

Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los falsos informes del Ayuntamiento. “El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado”...

Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia... Es bueno añadir que la misma obra autorizada en el chalé simétrico pareado al mío, a mi me es negada, “por estar prohibida por la ley”. Hecho que por sentido común obliga a cuestionar, ¿cuándo miente el Ayuntamiento de Madrid, al certificar al Tribunal Superior que la obra es legal, o cuando a mi me certifica que está prohibida...?.

De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido... Publicado en ELPAIS 20 de marzo, (cartas al Director).

La justicia me abre una puerta por una posible “Maquinación Fraudulenta” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “Siempre que el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.

Suma y sigue: ¿Quién es el citado Gerente?: El viceconsejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martinez Campos fue condenado por desobediencia a un juez...El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo viceconsejero de Transportes, "por un delito de desobediencia [a los jueces]" a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie... Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial. Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: "La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de gerente municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena". Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencia, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser gerente de Urbanismo, no para otros cargos.

No tiene bastante Gallardón con el suplicio que ha provocado a miles de personas con las obras de la M30 que, antes de haberlas finalizado, ya está proyectando volver a joder a todos los vecinos del Manzanares con otra mierda del ladrillo más. ¿Es que esté tío no tiene límites? Que alguien lo sacrifique, por favor.

como veis los sociatas insisten en criticar la realizacion de obras que es lo que les ha llevado a uno de los peores resultados electorales de la historia de las autonomicas y locales de madrid capital que les aplasto el pp.

ademas si los sociatas tuvieran inteligencia sabrian que si mañana el pp dejara de hacer obras, el zapatonto, el caldera y la rumi se iban a encontrar con varias decenas de miles de inmigrantes sin trabajo que al gobierno central le tocaria o bien echar cojones que no los tiene y expulsarlos a todos a sus paises o darles un subsidio de paro por los siglos de los siglos amen, que le costaria un paston a la hacienda central y que pondria en aprietos el sistema de pensiones para los jubilados.

Quien será el autor intelectual de este proyecto?