El teniente que mató a dos compañeros dice que "una mancha roja en el cerebro" le impide recordar

La policía nos vigila ¿quien vigila al policía¿

Hay gente tan estupida en esta tierra que tratan de evitar sus actos con versiones como "manchas rojas","enajenación transitoria", pues si esto es cierto; tengan cuidado mañana otro infeliz hace lo mismo y para defenderse habla de manchas y boludez y media. Vaya cuentito..............
Por que mejor la institución no se dedica a revisar la conducta de sus miembros y evidencia la escasez mental de los peñafieles...........................

Cuando fué comandante en Albacete, intentó distribuir las pagas entre todos. Evidentemente, los oficiales le hicieron la vida imposible y lo amargaron.

Se desquició y perdió la chaveta, lo caul no quita que hizo lo que hizo.

Pero no se va a investigar lo que pasó

Lo que esta persona ha sufrido tiene un nombre y se llama 'mobbing' o acoso laboral (en el artículo aparece distorsionado como acoso y derribo). Como dice 'Desde Albacete', que aclara más la situación que se produjo, no justifica lo que hizo pero sí lo explica.

El tío éste tiene más cuento que calleja.Amenaza y mata a quien le da la gana y luego dice que veía una mancha roja,valiente sinvergüenza.
Es penoso que a los miembros de la policía no se les impongan las penas como al resto de ciudadanos.El juez deberá ver que es premeditado,puesto que hay una amenaza previa.Vaya cuerpo el de la Guardia Civil,son muchos los que se hacen los locos para quitarse de trabajar cobrando un buen sueldo y con todos los privilegios de pertenecer a la Benemérita.

Sara creo que no deberias hablar de lo que no sabes de donde te sacas que ellos no cumplan las penas como el resto de ciudadanos por si no lo sabes ellos tienen dos vias la civil a la que estamos sujetos todos, y la militar mucho mas dura y para nada equitativa donde lo primero que te hacen es primero firmas y luego protestas, no tiene justificacion lo que ha hecho este señor, pero a parte de juzgar lo que ha hecho hay que analizar los motivos que le han llevado a hacerlo que en este cuerpo siempre tienene un trasfondo lo que pasa que ya lo han cogido de chivo espiatorio, tu seras de las que luego les llama a la primera de cambio ya dice el refran que la ignorancia hace valiente a los incautos

Por favor ya esta bien de disparates este tiio es un ASESINO y para eso no hay justificantes si sufres acoso en el trabajo lo denuncias, alguien ha pensado en las viudas que ha dejado este tio y los hijo que se han quedado sin padre?????? y te digo una cosa medea yo claro que los llamare si los necesito porque entre otras cosas es su obligacion pero espero que cuando vengan lo hagan y si no es mucho pedir sin manchas rojas

claro que es su obligacion y en la mayoria de los casos la cumplen pero tambien tendrían que tener derechos por que ellos dentro de su regimen disciplinario no tienen derecho a sindicacion, a asociacion no tienene presuncion de inocencia ni otras muchas cosas que hasta el mas psicopata de los criminales tiene, que es un asesino yo tengo mis dudas para mi en tal caso seria un homicida, hay que analizar todos los datos antes de lanzar conclusiones

Una persona muy allegada a mí es amiga de este señor. Peñafiel denunció las irregularidades que se estaban comentiendo entre guardias civiles y no cedió al chantaje. Así pues, para librarse de él, le abrieron un parte médico como que \"estaba loco\" y le retiraron de su cargo. Era un hombre muy digno, con mucho orgullo, q no cedía a los chantajes porque ante todo, la lealtad. Así pues, fue expulsado de su cargo (por el que había estado luchando toda su vida) y fue señalado como \"el loco\"... Pero él no iba a dejar las cosas tal y como estaban. Quería sacar toda esa mierda a la luz aunque la opresión de los de arriba fuese fuerte, y creo que de ahí lo de \"los cimientos de la Guardia Civil van a temblar...\" Los últimos meses antes de q se cometiesen los asesinatos él ya se encontraba mucho mejor, con un estado de ánimo notable. El día de antes estuvo hablando con mi amigo para ver si podrían quedar en unos días. Es seguro que aquello q pasase dentro del cuartel, fue algo q Peñafiel no tenía premeditado. Pondría la mano en el fuego. No sé si en un momento de rabia o \"enajenación\", como dicen, pudo realmente hacer eso, o tampoco se si realmente primero le dispararon a él, aunque tengo mi opinión que prefiero reservar, porque las opiniones siempre conducen a conocimientos superficiales y a veces... erróneos. Especular aquí no sirve de nada.
Sólo quiero dejar claro que era un buen hombre que sólo quería que se supiese la VERDAD y al que le hicieron la vida imposible, y todo por no querer encubrir o colaborar en ese tipo de actos tan ruines de los que los ciudadanos no somos conscientes.
El asesinato no es justificable, por supuesto que no, pero condenados tendrían q ser también aquellos que cometieron las irregularidades. Tanta mierda hay en este sistema de la que no nos enteramos... q al final, pues tienen q ocurrir cosas así. Quieren hacer ver que uno está loco pero al final acaban volviéndolo loco. Quien juega con fuego, acaba quemándose.

PUES YO CONOCIA A FERNANDO NAHARRO TORNERO GRAN MEDICO Y MEJOR PERSONA, ESTE HOMBRE NO TENIA NADA QUE VER Y LO MATARON COMO A UN PERRO. ESTO DE LLEVAR EL HONOR TAN LEJOS ES PREOCUPANTE. Y PARA LOS QUE DECIS QUE LO ACUSABAN DE LOCO, MEJOR DIAGNOSTICO IMPOSIBLE, PORQUE A MI ME PUEDEN LLAMAR LOCO PERO NO VOY A MATAR A NADIE PARA DEMOSTRARLO.
A FRANCISCO NAHARRO GRACIAS POR SER TAN BUENA PERSONA Y DEMOSTRARSELO TANTOS AÑOS A LA GENTE DE ALBACETE.