Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 8 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigio.
El nuevo número de dicha publicación muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente".
"Denigrante y objetivamente difamante"
Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del "perrito" y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: "2.500 euros por niño", haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.
"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", dice el personaje que representa al Príncipe en la viñeta.
La imagen solo aparece en la portada de la revista. El juez ha pedido que se destruya su molde para que no se pueda volver a reproducir. En el auto, se subraya que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".
La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero sí permite el secuestro de estas a posteriori si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.
También se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número de El Jueves, y en el auto se exige al al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.
Además, el fiscal Miguel Ángel Carballo ha instado al juez Del Olmo a que tome las medidas necesarias para cerrar la página web de la publicación, www.eljueves.es.
Posibles penas
El Código Penal establece que el punto 3 del artículo 490 que "el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".
Según el punto 2 del artículo 491, "se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".
En cuanto a lo que a la injuria se refiere, el artículo 208 la define como aquella "acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". Dicho artículo subraya que "solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves".
Vaya tela!!!!!
Solo faltaba esto, ........
20.07.2007 - 15.08 h - Dice ser vaya tela - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Primer!!!!
JAJAJAJAJ Jueves #1!!!!
Los podran sacar de circulacion, pero nunca de tener la razon!!!
20.07.2007 - 15.09 h - Dice ser elmonchis - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Primer? Yupiiiiiiiii...
Basta de censura! Alos PPrincipitos, como a cada español, se les debe poder poner a parir si a uno le dá la gana
20.07.2007 - 15.09 h - Dice ser tururú - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bueno, una mani pero ya.
20.07.2007 - 15.09 h - Dice ser RedAvenger - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
a vuelto la censura?
ha resucitado franco y no me he enterado?
20.07.2007 - 15.10 h - Dice ser no censura - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Desde luego que vaya gilipollez... Y cosas peores que han dibujado. Y? Yo tengo ésas revistas, éso quiere decir que en éste país la censura es variable, dependiendo de a quién ofenda y cómo lo ofenda...
Para una revista buena que editan en nuestro país...
¬¬
20.07.2007 - 15.10 h - Dice ser David - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo de este juez es de traca. Señoras y señores , otra vez la dictadura y la censura.
20.07.2007 - 15.11 h - Dice ser matusalem - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
CENSURA!!!!
En que mierda de país vivimos???
20.07.2007 - 15.11 h - Dice ser Asco de Ejpaña - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
viva la libertad de expresion de este pais PUAF!
20.07.2007 - 15.11 h - Dice ser ROX - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10