Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto

Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

Artículo 23 de 24 en España « Anterior - Siguiente »

Visto para sentencia el juicio del 11-M tras oír a los acusados condenar el atentado y declararse inocentes

EFE. 03.07.2007 - 02.59 h

El juicio por los atentados del 11-M quedó visto para sentencia a las 22.37 horas de este lunes tras escuchar a 19 de los 28 acusados en su turno de última palabra condenar la masacre y declarar su inocencia ante el tribunal que ha juzgado durante cuatro meses y medio la acción terrorista más grave ocurrida en España.

Ahora queda esperar que el tribunal que lo forman Javier Gómez Bermúdez, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara dicte la sentencia, lo que previsiblemente hará a mediados del próximo mes de octubre.

Tras una sesión de doce horas de duración, el presidente del tribunal, Gómez Bermúdez, pronunció la esperada frase "visto para sentencia" después de agradecer la colaboración y comprensión de todos los presentes en la sala.

Zouhier, con la "conciencia tranquila"

Aunque su intervención ante el tribunal no fue la más extensa, el ex confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier volvió a acaparar el protagonismo de la jornada quincuagésima séptima y última del juicio por el 11-M que se ha celebrado desde el pasado 15 de febrero en el pabellón que la Audiencia Nacional tiene en la Casa de Campo (Madrid).

Abran los ojos para que paguen quienes tienen que pagar (Zouhier)



El "revoltoso" Zouhier, para quien el fiscal pide 38.958 años, pidió a las víctimas "que abran los ojos para que paguen quienes tienen que pagar", reiteró su inocencia y afirmó que lo único que hizo fue dar la información que debería haber servido para evitar la masacre.

Pese a que prometió al tribunal que no iba a "montar ningún show", en varias ocasiones Gómez Bermúdez le llamó la atención para que acortara su intervención o para que no se dirigiera directamente a las acusaciones.

Zouhier concluyó su turno de última palabra diciendo: "no me voy a callar, me pasaré años en la cárcel pero con la conciencia tranquila".

Zougam y Bouchar, también se exculpan

Los dos supuestos autores materiales de la masacre, Jamal Zougam y Abdelmajid Bouchar (38.960 años), condenaron los atentados y el primero de ellos aseguró que es una víctima de los medios de comunicación, que le utilizaron para culpar a islamistas de la masacre entre el 11 y el 14 de marzo y recordó que "no podía quitarme de la cabeza que me detuvieron para cambiar ese resultado (de las elecciones generales)".

No podía quitarme de la cabeza que me detuvieron para cambiar ese resultado (de las elecciones generales)



Bouchar negó haber estado en los trenes en los que estallaron las artefactos explosivos, en el piso de Leganés donde se suicidaron siete terroristas y del que supuestamente huyó al percatarse del cerco policial y en la finca de Morata de Tajuña (Chinchón), donde presuntamente se prepararon las bombas, a pesar de que sus huellas o restos de ADN aparecieron en estos escenarios.

El acusado Basel Ghalyoun, para quién el fiscal pide 12 años de cárcel tras retirar la acusación de autor material que pesaba contra él, negó que el ADN hallado en el gorro que apareció entre los escombros del piso de Leganés fuera suyo.

Por su parte, dos de los considerados instigadores de la masacre, Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio" y Hassan El Haski, reclamaron al tribunal que aplique justicia e incluso el segundo de ellos se preguntó qué cargos hay contra él y retó a cualquiera que tenga alguna prueba a que la presente, mientras que Youssef Belhadj, el tercer supuesto ideólogo de la masacre no usó su última palabra.

El acusado Otman El Gnaoui, para quien el fiscal pide 38.972 años de cárcel, y no 24 como solicitaba inicialmente, al considerarlo autor por cooperación necesaria de los atentados, reconoció que trabajó con el suicida Jamal Ahmidan, "El Chino", en la finca de Morata de Tajuña pero dijo que "es imposible" que supiera "la misión secreta" que tenía y, por tanto, que colaborara con él.

Más acusados, más autoexculpados

De la llamada "trama asturiana" sólo hicieron uso de ese derecho Antonio Toro y Antonio Iván Reiss Palicio, para declararse inocentes y el ex minero José Emilio suárez Trashorras ni siquiera salió del habitáculo blindado.

El acusado Rachid Aglif, "El Conejo", presunto "lugarteniente" de "El Chino", retó al tribunal, a que "si hay una declaración de Rafá que sea verdadera, que me metan, en vez de 20 años, que me metan 40.000 millones" y consideró que "la fiscal (Olga Sánchez) se ha aprovechado muy bien de las declaraciones de Rafá Zouhier".

El resto de los acusados que usaron su derecho de última palabra se declararon inocentes de los delitos de pertenencia o colaboración con organización terrorista, de suministro de explosivos, falsedad en documentos oficiales y conspiración para el asesinato terrorista (éste solo se le imputa a Mohamed Larbi Ben Sellam) de los que están acusados.

En la sesión matinal de la última jornada del juicio expusieron sus informes finales las defensas de "Mohamed El Egipcio" y Jamal Zougam.


 

Yo no he seguido el juicio, aunque parece que las cosas las tienen bastante claras. Sin embargo, y sea cual sea la sentencia, no faltarán voces fastizoides que clamen por "la verdad", a pesar de haber apelado hasta ahora a lo que los jueces dictases. A ver qué se inventan ahora. No hay conspiración.

03.07.2007 - 01.58 h - Dice ser lamotta - #1 A favor En contra 0 (0 votos)

Ahora entiendo por que cuando oímos las conspiraciones de EEUU tanta gente cree en ellas, solo hay que ver aquí, un atentado y uno de los mayores partidos de España no tiene problemas en apoyar la conspiración con tal de dañar al gobierno.

03.07.2007 - 02.02 h - Dice ser que cosas - #2 A favor En contra 0 (0 votos)

Rezo a Dios para que se sepa la verdad.

Hay muchas cosas oscuras,como que los trenes los destruyeron a las 72 h y no se sabe el explosivo

No hay sangre en el piso de Leganes,no se hicieron aupsias....etc

03.07.2007 - 02.28 h - Dice ser Creyente no practicante - #3 A favor En contra 0 (0 votos)

tu reza adios para que te de cerebro, tanto ver csi y no sabeis escuchar ni pensar por vosotros mismos tanta conspiracion tanto odio tanta mentira que asco
yo no ser a quien rezare para que me aclare que paso con los dos transfugas del psoe ni lo de la medalla akella del aznar, o ke me expliken que oño hace este tio en la famosa empresa de blankeo de dinero, a cambio de ke nos vendio, o que me abra los ojos sobre lo ke paso en los terrenos donde se construyo terra mitica, o como es ke me anuncian a bombo y platillo ke han desaparecido las listas de espera en madrid y ke me den cita 9 meses mas tarde, o o o o o o o o las conversaciones de zaplana, o el video del jmundo, ande andara, o los contactos con eeta, perdon, la gente esta de liberacion, ooooooooooooooooooooooooo

03.07.2007 - 05.24 h - Dice ser yomisma - #4 A favor En contra 0 (0 votos)

Normal


Han tenido al PP y a sus secuaces todo este tiempo clamando por su inocencia.


Seguramente, el atentado de Yemen tambien habra sido cometido por un acelula de ETA que pasaba por alli, segun Acebes

03.07.2007 - 07.31 h - Dice ser papappapa - #5 A favor En contra 0 (0 votos)

Por lo visto aqui siempre se olvida una cosa importantisima de AlQaeda... no existe ningun atentado hasta la fecha en el que los miembros de AlQaeda no se inmolen a si mismos en el ataque (de echo teneis de prueba el ultimo atentado contra los civiles españoles de vacaciones)... y aqui no murio nadie en los trenes...

Es decir, que contando con que ellos creen en la Yijad y en sus creencias el que muere luchando por Mahoma es considerado digno de entrar al cielo, los que hicieron el atentado en madrid son todos unos indignos de mahoma, y si a alguno de ellos (si fuera cierto que fueron ellos) no podrian jamas volver a su pais por ser "escoria".

Olvidais algo IMPORTANTISIMO en estos casos de AlQaeda o similares.. la Religion... porque es el pilar fundamental que controla a todos estos asesinos....

Analizar bien el "Coran" y las religiones arabes y comenzareis a daros cuenta que en este juicio hay gato encerrado, lo primero porque un terrorista musulman o arabe siempre aceptaria ser el asesino de infieles con orgullo, sabiendo que pase lo que pase en este mundo tiene ganado automaticamente la vida eterna en la otra vida, y son extremadamente creyentes.

Pensar por dios... leer un poco y cultivaos, no digo que quizas no tengan algo que ver, es posible que tengan algo que ver, pero lo que si tengo claro, esque ellos no han sido, ningun musulman/moro/arabe sacrificaria la vida eterna

03.07.2007 - 08.12 h - SiTWulf - #6 A favor En contra 0 (0 votos)

¿Cuántas semanas ha durado el juicio?
¿Cuántos intentos por parte de los abogados conspiranoicos en intentar demostrar algo?
¿Cuántas veces se han dado con el canto en los dientes?
¿Cómo ha quedado Díaz de Mera y sus documentos inventados?

...

Bla bla bla.

Todos los conspiranoicos hacen lo mismo: buscan cualquier suceso extraño, ajustan las coincidencias para que den pie a su particular explicación, y montan toda una escuela de pensamiento alrededor, con teorías muy convincentes en apariencia pero vacías de contenido cuando se les pregunta.

Y esta no ha sido la excepción.
Ha acabado el jucio, ni uno solo de los gurús conspiranoicos han podido demostrar NADA ABSOLUTAMENTE, y el resultado es el ridículo más espantoso y el engaño más deleznable tras el de las armas de destrucción masiva de Irak.

03.07.2007 - 08.40 h - incom2 - #7 A favor En contra 0 (0 votos)

No creo en la conspiración de nada contra nadie, sí creo que ha habido una chapuza policial y judicial de instrucción.

Por ello tampoco me creo mucho la versión oficial.

Resulta increíble que despues de las chapuzas cometidas y de cosas que me extrañana un poco por ejemplo las promociones de mandos policiales responsables del 11 M, todo esto me huele mal, lo siento progres pero no cuela vuestra versión, ya veremos en septiembre si alguno continua en la cárcel.

03.07.2007 - 08.51 h - Dice ser Vosotros no me la dais - #8 A favor En contra 0 (0 votos)

Los conspiranoicos ya lo han dicho: esto es como lo de Kennedy, seguirá dando para escribir libros dentro de 40 años.

Pero ellos solo se dedican a sembrar dudas y no exponen una teoría coherente, porque sería de alucine: estarían implicados la Guardia Civil de Tráfico, los servicios de Información de la propia Guardia Civil y de la Policía, los GEOS, los TEDAX, la comisaría de Vallekas, el CNI, los socialistas, los servicios secretos marroquíes, los etarras,etc.

Durante estos años el único objetivo es sacar titulares donde aparezcan dudas y las palabras socialista-policía-eta-islamistas. Episodios como el del ácido bórico son esperpénticos, pero las manipulaciones sobre el origen de los explosivos, los móviles, la Kangoo son igualmente de burdas, basta con ver el juicio 10 minutos para comprobarlo.

03.07.2007 - 09.08 h - Dice ser loero - #9 A favor En contra 0 (0 votos)

Yo no creo en teorias de conspiracion, pero si tengo que decir, que me parece muy extraño que fueran confidentes policiales controlados los que cometieran el atentado, y otra cosa que hace dudar , es la famosa targeta que vendio zougam que fue encontrada en la mochila sin detonar, ya que para hacer detonar la bomba estaba conectada a la alarma y no era necesaria la targeta, que llevo directamente a zougam, ademas nadie pondria una targeta de movil de su propia tienda para atentar, seria de borregos, y los que prepararon este atentado seran de todo menos tontos, el juez tiene dificil poder condenar a todos los imputados , ya que muchas de las pruebas ofrecidas por la fiscalia son dudosas y contradictorias, por culpa de chapuzas policiales y por la politizacion del juicio sera dificil saber quien falta en el juicio y quienes de ellos pueden ser inocentes, dificil tarea la del juez bermudez.

03.07.2007 - 09.08 h - Dice ser CARLES - #10 A favor En contra 0 (0 votos)

 
Usuario registrado | Regístrate

Escribe tu comentario

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).
Código seguridad
Normas para comentar en 20minutos.es
20minutos.es
Noticias
Portada · Gente · Tele · Deportes · Motor · Tecnología · Viajes · Videojuegos · Cine · Música · Zona20 · Vivir · Entrevistas · Vídeos · Fotos · Archivo · Edición impresa
Ciudades
A Coruña · Albacete · Algeciras · Alicante · Almería · Ávila · Badajoz · Barcelona · Bilbao · Burgos · Cáceres · Cádiz · Cartagena · Castellón · Ceuta · Ciudad Real · Córdoba · Cuenca · Elche · Gijón · Girona · Granada · Guadalajara · Huelva · Huesca · Jaén · Jerez · Las Palmas · León · Logroño · Lleida · Lugo · Madrid · Málaga · Marbella · Melilla · Murcia · Ourense · Oviedo · Palencia · Palma · Pamplona · Pontevedra · Salamanca · San Sebastián · Santander · Santiago · Segovia · Sevilla · Soria · Tarragona · Tenerife · Teruel · Toledo · Valencia · Valladolid · Vigo · Vitoria · Zamora · Zaragoza
Servicios
Alertas SMS · Callejero · Cartelera de cine · Coches de segunda mano · Descarga de software · Empleo · Encuestas · Foros · Listas · Loterías · Mini20 · Museo Virtual · Páginas amarillas · Páginas blancas · Seguros de coche · Sindicación · Tiempo · Trivial · Vivienda
Blogs
Blogs 20minutos · laBlogoteca · Premios 20Blogs
Opinión
Columnistas · Cartas de lectores · Viñetas
Especiales
Premios Oscar 2009 · Premios Goya 2009 · San Valentín 2009 · Resultados Elecciones · Elecciones vascas · Elecciones gallegas · Eurovision 2009
Minuteca
Angelina Jolie · Barack Obama · Fernando Alonso · Gran Hermano · Interviú · iPhone · IRPF · Javier Bardem · Juegos Olímpicos · Lindsay Lohan · Lukoil · Nacho Vidal · Operación Triunfo · Paris Hilton · Penélope Cruz · Premios Goya 2009 · Premios Óscars 2009 · Rajoy · Spore · Tokio hotel · Victoria Beckham · Zapatero
Enlaces
El Tiempo · Mapas · Presupuestos gratis · 20minutes.fr
Anuntis
Anuncios clasificados · Ofertas de empleo · Compra y alquiler pisos · Cursos y formación · Coches de ocasión · Oficinas y locales · Guía de empresas · Ofertas de trabajo · Motos de ocasión · Compra y venta de barcos · Vehiculos industriales · Coches 4x4 de ocasión · Compra y venta de pisos · Líder clasificados online
Corporativo
Trabaja con nosotros · Condiciones de copia y distribución · Quiénes somos · Publicidad · Aviso Legal · Contacto · Titulares RSS

Este periódico se publica bajo licencia Creative Commons