Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Finaliza el juicio por el recurso de Otegi contra la condena por el homenaje etarra a 'Argala'

  • Se está esperando a la resolución del Alto Tribunal que comunicará su decisión a la Audiencia Nacional, la encargada de tomar la decisión.
  • Se defiende contra una pena de 15 meses por enaltecer el terrorismo.
  • La Audiencia Nacional condenó a Otegi al considerar probado que éste tuvo una "participación muy activa" en el homenaje.

La vista pública en el Tribunal Supremo (TS) ha terminado de estudiar a las 12.30 horas de este jueves el recurso presentado por el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, contra la condena que le impuso la Audiencia Nacional a 15 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo al participar en un homenaje al etarra Jose Miguel Beñarain, "Argala", en 2003.

Tras ello, los magistrados de la Sala iniciaron sus deliberaciones para decidir si confirman esta sentencia, tal y como solicita la Fiscalía, o admiten el recurso interpuesto por la abogada de Otegi, Jone Goirizelaya.

Si el Alto Tribunal confirma dicha condena Otegi podría ir a prisión, aunque será la Audiencia Nacional la encargada de tomar la decisión.

No podría acumularse a la sentencia de un año de cárcel a la que fue condenado por el TS por injurias graves al Rey

Según informaron fuentes jurídicas, esta sentencia no podría acumularse a la de un año de cárcel a la que fue condenado por el TS por injurias graves al Rey, al que había llamado en 2003 "responsable de los torturadores", ya que ésta fue suspendida durante tres años por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

El TSJPV condicionó la suspensión a que "el reo no delinca en el plazo fijado".

El Tribunal Supremo podría emitir a lo largo del día su fallo sobre este asunto, que sería comunicado inmediatamente a la Audiencia Nacional.

Tras ello, según las mismas fuentes, se reunirá la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que fue la que condenó a Otegi por el homenaje a "Argala", y en aplicación del artículo 80 del Código Penal verá si Otegi cumple los requisitos para ingresar o no en prisión.

Este artículo establece que "los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años mediante resolución motivada" y añade que "en dicha resolución se atenderá fundamentalmente a la peligrosidad criminal del sujeto, así como a la existencia de otros procedimientos penales contra éste".

Así, al ser la pena inferior a dos años el Tribunal podría preguntar a las partes sobre el ingreso o no en prisión de Otegi o adoptar esta decisión de oficio.

Por su parte, si Otegi recurriera esa decisión ante el Tribunal Constitucional éste podría suspender la ejecución de la condena, aunque previamente tendría que admitir a trámite el recurso.

Fijada por error por la trascendencia política

La vista de este jueves fue fijada por error inicialmente para el pasado 12 de abril y aplazada por el Supremo el pasado 19 de marzo, debido a que, según informaron entonces fuentes del Alto Tribunal, la práctica habitual desde hace años es que durante los periodos electorales no se señalan causas que puedan tener trascendencia política.

La Audiencia Nacional condenó a Otegi al considerar probado que éste tuvo una "participación muy activa"

La Fiscalía ha pedido al TS que confirme la sentencia que condenó al portavoz de la ilegalizada Batasuna a 15 meses de cárcel y 7 años de inhabilitación por enaltecimiento del terrorismo al participar en un homenaje a "Argala".

La Audiencia Nacional condenó a Otegi al considerar probado que éste tuvo una "participación muy activa" en el homenaje al dirigente etarra con motivo del 25 aniversario de su fallecimiento, el 21 de diciembre de 2003 en Arrigorriaga (Vizcaya).

La Sala esgrimió en su sentencia como principal prueba de cargo "sobre la realidad del acto de homenaje celebrado las informaciones periodísticas obrantes en la causa".

Aunque Beñarain fue amnistiado en 1977, "el ensalzamiento de sus actos o de su persona no dejaría de constituir delito de terrorismo", en concreto el de enaltecimiento, "a pesar del perdón por sus acciones" que esta amnistía supuso, añadía la Audiencia.

Además el pasado mes de marzo el fiscal retiró la acusación contra Otegi, para el que pedía 15 meses de cárcel por enaltecimiento del terrorismo en el homenaje a la etarra Olaia Castresana el 31 de julio de 2001, lo que obligó al tribunal de la Audiencia Nacional que le juzgó a absolverle al no haber otra parte acusadora.

La Fiscalía también se opuso el pasado 31 de mayo a la reapertura de la causa, finalmente acordada por el juez Fernando Grande-Marlaska, en la que se investigaba a Otegi y a otros 22 miembros de la izquierda abertzale por su participación en un homenaje al etarra Arkaitz Otazua, muerto en un tiroteo con la Ertzaintza en 2003.

87 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcial
1
Avatar genérico
Dice ser Marcial, 07.06.2007 - 07.51h

¡ Dales donde más les duele ¡

¡ No compres vasco ¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser engañao
2
Avatar genérico
Dice ser engañao, 07.06.2007 - 07.58h

Me extraña que este ser pase sus vacaciones pagadas a la sombra. El tiempo lo dira.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser uno
3
Avatar genérico
Dice ser uno, 07.06.2007 - 08.00h

Marcial y que culpa tienen los vascos? si ellos son los primeros que sufren a eta y ademas viven en un clima lleno de violencia. ya me gustaria verte a ti viviendo ahi imbecil.. todos queremos paz menos un par de independentistas radicales que son guays y queman contenedores, eta y algunos politicos que viven de eso y sus seguidores.. y toda españa sufre por esos 4 anormales

un madrileño

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Madrileña
4
Avatar genérico
Dice ser Madrileña, 07.06.2007 - 08.05h

Paisano, UNO, 3:
Claro que tienen la culpa los vascos.
Si los rechazaran, si no los protegieran, si no VOTARAN 150.000 a un partido terrorista, y hacen, como hizo el pueblo irlandés con el I.R.A., entoncés, harían como ellos.
Tardaron 90 años pero al final el pueblo llano los rechazó, y cuando tuvieron 4 años tu autonomía congelada, y no cobraba ninguno del estado, mira como se han puesto de acuerdo.
Asi que no son 4 anormales, por desgracia son más.
Se creen que van a ser todos los dueños de euskadi y que no van a trabajar de 9 a 5.
Eso sí, tienen que ser valientes, pero qué muy valientes.


Una madrileña

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser verdugo
5
Avatar genérico
Dice ser verdugo, 07.06.2007 - 08.08h

Si se le consider culpable, que vaya a la carcel.
A mí me parece un mamarracho!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pontevedra
6
Avatar genérico
Dice ser Pontevedra, 07.06.2007 - 08.11h

Los millonarios vascos se "pagan" su seguridad entregando dinero a ETA para financiar los atentados en la "España opresora".

Al mismo tiempo NO PAGAN IMPUESTOS en España, se lo quedan, "... para mejoras en las provincias vascongadas". Era la forma de solucionar el problema del terrorismo.

Cuando compras vasco, ni el IVA mejora tu Comunidad,...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Santacristina
7
Avatar genérico
Dice ser Santacristina, 07.06.2007 - 08.17h

A ver si es verdad que va a chirona el gilipollas este.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mariano Rajoy
8
Avatar genérico
Dice ser Mariano Rajoy, 07.06.2007 - 08.34h

ZP te has vendido otra vez a los etarras mira que dejar a este hombre en la carcel! no te bajes los pantalones y sacalo a la calle que le necesitamos para la campaña electoral.

atte. Mariano Rajoy.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PAKA
9
Avatar genérico
Dice ser PAKA, 07.06.2007 - 08.34h

PUES NADA QUE COMPARTA CELDA CON EL JUANNA CHAOS Y SE PONGAN LOS DOS EN HUELGA DE HAMBRE...Y QUE LLEGEN AL FINAL, VERAS QUE RISA NOS ENTRA..JAJAAAAA

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Opinión
10
Avatar genérico
Dice ser Opinión, 07.06.2007 - 08.36h

De momento el Juez Garzón no le deja viajar a Surafrica....por?
dice que todo lo que ve en el atestado del juicio es culpabilidad¡¡¡
¡cómo cambian los tiempos¡
donde ayer era un hombr de paz, hoy es un presunto delincuente¡
y nosotros, legos en la materia, que no entendemos nada de leyes, le hubiéramos condenado a la primera de cambio por enaltecimiento al terrorismo¡

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos