Madrid 2016 ya sabe las fechas de la nueva carrera olímpica

Nunca se repite continente a la hora de elegir ciudad que alberga Olimpiadas.

Si Londres ha sido elegida para 2012:

¿ Por qué tirar millones de pesetas a la basura en algo que ESTA PERDIDO DE ANTEMANO ?

El COI nunca adoptará para la organización de los Juegos Olímpicos una rotación continental obligatoria como la que emplea la FIFA con los Mundiales de fútbol, aseguró ayer a EFE el miembro de la asamblea olímpica Alex Gilady, que por tanto no vio impedimento para que los Juegos de 2016 puedan ir a parar a Madrid.

"La rotación no sería bueno para el COI, porque nuestra intención es brindar a los atletas las mejores condiciones para competir, estén en un continente o en otro. La FIFA debe manejar en un Mundial a 660 deportistas, nosotros a 10.500; ellos ofrece 120 horas de televisión en un mes, nosotros 4.000 en 17 días... No es lo mismo", dijo el directivo israelí, en el COI desde 1994 y miembro destacado de su Comisión de Radio y Televisión desde 1984.

Por Dios que gane cualquier otra que en la capital de Castilla ya estamos cansados de tantas obras.

Lo que nos faltaria que los politicos cerveceros siguiesen llenandose los bolsillos con obras faraonicas

Nº 1 lo que has escrito es falso.
Mirate esta lista,para que veas que el continente no influye en la candidatura:
Enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos
Mira los años:
1920,1924 y 1928.Todos los paises son europeos.
Mira 1936 y 1940(estos últimos no se celebraron,aunque los eligieron antes de que comenzara la II Guerra Mundial)
Mira el año 1948 y 1952.

Pues particularmente cómo me acuerdo del patriotismo con que la Sra. Botella respondió a la denegación por parte del COI a la candidatura del M2012 (además puesto de relieve recientemente con el patriotismo que su partido está mostrando en la consecución de un circutito de F-1 para la ciudad de Valencia) Gallardón ahorrate mi pulserita o cualquier otro tipo de petición de colaboración para este fin, al igual que yo me voy a ahorrar el votarte.

¿Sabéis cuanto se gastó el Ayuntamiento de Madrid en el fallido proyecto olímpico 2012?

Más de 205 millones de euros, o sea, 34.000 millones de pesetas. El doble de lo gastado en política de vivienda por ejemplo.

Para el que lo quiera contrastar, este dato está en el presupuesto que aparece en el anuario estadístico del 2005 y que curiosamente han quitado de la web y solo está en papel ya.

Aunque sabemos que suele haber rotación de continenten, lo que Madrid hace es "acumular puntos" para la próxima vez que se presente.

Barcelona se presentó tres veces, hasta que a la cuarta salió escogida...

"" ¿Sabéis cuanto se gastó el Ayuntamiento de Madrid en el fallido proyecto olímpico 2012?

Más de 205 millones de euros, o sea, 34.000 millones de pesetas. El doble de lo gastado en política de vivienda por ejemplo.

Para el que lo quiera contrastar, este dato está en el presupuesto que aparece en el anuario estadístico del 2005 y que curiosamente han quitado de la web y solo está en papel ya. """

Vaya novedad, ¿y si se gana? ¿No se gana pasta?¿Ni prestigio? En fin...

Para ganar hay que arriesgarse a perder...

A pepelu. De prestigio no se vive. Yo quiero que mis impuestos se gasten en cosas realmente productivas que en Madrid hacen mucha falta y no en pagar el viaje de la tuna a Singapur por ejemplo.

Dice ser pepelu:
“¿y si se gana? ¿No se gana pasta?¿Ni prestigio? En fin...”

Sí: los especuladores que tenemos en Madrid y que YA trabajan para nosotros van a ganar una barbaridad de prestigio y, sobre todo, de pasta. A espuertas.
Por el contrario, a mí las Olimpiadas me temo que sólo me van a costar dinero, dinero y dinero.
Pero los madrileños somos taaaaaan majos y taaaaaan pacientes, según nuestro entrañable alcalde...

Votando a cualquier otro partido, botas al PP.