Miquel Roca, abogado defensor de la infanta Cristina de Borbón, ha anunciado este lunes a los periodistas que recurrirá ante la Audiencia de Palma la decisión del juez José Castro de enviarla a juicio porque, aunque es firme, su argumentación "va más allá de lo que sería un auto propio de apertura de juicio oral".

En declaraciones a los periodistas a las puertas de su despacho, Roca ha anunciado que recurrirá el auto de José Castro, en lo referente a su argumentación sobre la "legitimidad" de la acusación popular para enviar a juicio a la infanta Cristina en contra de la opinión de la Fiscalía y la Abogacía del Estado.

Para Roca, aunque el auto de Castro es firme, sí puede ser recurrible su argumentación para sentar a la infanta en el banquillo, por lo que la defensa pedirá a la Audiencia de Palma que aplique la llamada doctrina Botín del Tribunal Supremo, que establece que la acusación popular no está legitimada a enviar un imputado a juicio contra el criterio de la Fiscalía y la Abogacía del Estado.

El letrado ha reconocido que no cabe recurso sobre un auto de apertura de juicio oral, pero ha remarcado que cuando en este escrito "se aprovecha" para resolver "cuestiones de legitimación de una parte de la acusación popular" queda justificada la interposición de un recurso. Por este motivo, se ha mostrado confiado en que su recurso será aceptado y no se generará en este caso "ningún tipo de indefensión" para la infanta.

El abogado de doña Cristina ha indicado que se trata de una "situación grave, sorprendente y excepcional" y ha apuntado que doña Cristina ha encajado la resolución de Castro "evidentemente mal": "Lógicamente se encuentra tan sorprendida como nosotros".

Roca ha insistido en defender la "plena inocencia" de doña Cristina y ha confiado que no se acabe sentando en el banquillo de los acusados si se acepta su recurso, se aplica la ley y se respeta la doctrina jurisprudencial. "Sólo pedimos que se aplique la ley y se respete la doctrina jurisprudencial. No pedimos nada más, no pedimos ningún trato excepcional ni de favor", ha exclamado.

Roca ha denunciado además que le parece "no únicamente sorprendente, sino incómodo" comprobar que la resolución del juez Castro ha sido conocida antes por los medios de comunicación que por las partes, incluso antes de que fuera dictada, "con lo cual el ámbito de los responsables de la posible filtración se limita mucho".

Este mismo lunes el juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha dicho que considera que no cabe recurso al auto de apertura de juicio oral que ha dictado para esta causa, aunque ha precisado: "Recurrir se puede recurrir, otra cosa es que se admita el recurso". El juez ha respondido de manera escueta a la salida del juzgado preguntado por los periodistas, a los que ha señalado que desconoce qué hará el fiscal del caso, Pedro Horrach.

El instructor del caso Nóos entiende que como no ha acordado ninguna medida de carácter personal limitativa de la libertad de los acusados, no es posible recurrir contra el auto en el que señala quiénes serán juzgados por la Audiencia de Palma por su presunta participación en la trama de corrupción liderada por Iñaki Urdangarin y Diego Torres.