Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Un documento intervenido al presunto etarra Arkaitz Agote Cillero, detenido a finales del pasado mes de marzo en la operación que permitió desarticular el "comando Donosti", detalla la estrategia de la banda terrorista de presentarse a los comicios del próximo día 27 a través de agrupaciones electorales.
Así lo señala la sentencia de 225 folios en la que la "sala del 61" del Tribunal Supremo acuerda anular la proclamación de todas las candidaturas de las agrupaciones electorales presentadas bajo la denominación Abertzale Sozialistak (A.S.) por considerarlas un "mecanismo de sucesión" de la ilegalizada Batasuna.
Estrategia a seguir
La resolución señala que en el documento intervenido a Agote, llamado "Línea de cara al futuro", se recoge "la estrategia a seguir por el entramado Batasuna en los comicios locales de 2007".
Así, el texto habla de "presentarse como Batasuna", de "presentarse como Batasuna, pero con el plan B" -lo que significaría que, de serle impedido concurrir a las elecciones, "en el último momento sacar una sigla nueva que posibilite participar, legalmente" en las mismas- y, por último, de "presentar plataformas locales".
Respecto de estas últimas, el documento de ETA señala que el punto de partida deben ser las plataformas organizadas para las elecciones de 2003 -que también fueron anuladas por los tribunales- y que a partir de ahí se deben "crear nuevas 'marcas' en los pueblos y presentarlas a las elecciones".
"Poner al Estado en el aprieto de legalizar estas plataformas", añade el texto, y a continuación dice que el paso siguiente sería "reunir las firmas necesarias para presentar las plataformas, utilizándolo como instrumento para activar a los ciudadanos".
Prueba para el Supremo
Este documento ha sido uno de los medios de prueba que han permitido al Tribunal Supremo que el proceso de constitución de las agrupaciones electorales de Abertzale Sozialistak -que respondió fielmente a lo expresado en el texto intervenido a Agote- "ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna".
La "sala del 61" ha dado una especial importancia a la marca común empleada por las candidaturas anuladas, ya que todas las agrupaciones electorales utilizan en sus denominaciones la expresión Abertzale Sozialistak, hasta el punto de señalar que "la adopción voluntaria de esta denominación como elemento de identificación (...) supone la aceptación de esa estrategia".
"El proceso ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna"
De hecho, el Supremo admite que en una docena de las candidaturas anuladas "se advierte la falta de vínculos subjetivos entre los candidatos incluidos" en ellas "y los partidos ilegalizados", pero añade que esa circunstancia "no enerva la convicción de la sala a la hora de apreciar la sucesión fraudulenta".
"La asunción de la marca A.S. es extremadamente relevante a este respecto", concluye.
Y TODO ESTO QUE LE PARECERA A ZP, SE LE FASTIDIO EL ASUNTO O NO????
SE INVENTARAN ALGO PARA QUE PUEDAN IR A LAS ELECCIONES
06.05.2007 - 10.34 h - Dice ser que te parece - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
eta se presenta a las elecciones
no, si ya..estos, si no es por un lado es por oto
06.05.2007 - 11.11 h - Dice ser 666 7 - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
No se puede ilegalizar parte de un partido y otra parte ser legal.
O ilegalizas el partido al completo o el constitucional les dará la razón.
Claro, Zapatero dirá que han sido los tribunales quienes no han podido ilegalizar parte de las listas.
Y ETA estará en las instituciones sacando dinero de los impuestos para seguir matando.
06.05.2007 - 12.32 h - Dice ser Hasta los webs - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver si os enterais, recitad conmigo, a la de , a la una, de dos, a la de tres:
Etarras = Batasuna = Sus diferentes marcas = "TIERNOS HOMBRES DE PAZ"
El fiscal general del estado no es mi lacayo, y lo de De Juana no fue ceder a un chantaje. El proceso de paz es maravilloso, para nada es una rendición miserable, deleznable y encubierta.
06.05.2007 - 13.20 h - Dice ser El cínico de zETAp - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Prefiero que esté ETA en las elecciones, antes que poniendo bombas... Y creo que se lo que digo! Como estamos ahora, es decir sin muertos en atentados, es mejor que estar día tras día viendo como cae gente inocente... Por supuesto que indudablemente es mejor que ETA desapareciera, pero si tras 40 años de lucha policial contra ETA, no se le ha podido vencer (desaparecer); soy partidario de transigir en algunos aspectos a fin de que no haya ni un muerto más en atentado... Y el que opine que no hay que ceder ni un palmo... le gustaría que él o bien alguien cercano fuera la próxima víctima de la banda terrorista? A mí desde luego no me gustaría, por eso opino que aunque mala, me quedo con esta situación, ya que de momento no sabemos cómo resolverla satisfactoriamente de otra forma.
06.05.2007 - 19.43 h - Dice ser expaña - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es por ello, que me gustaria probar un periodo de extrema derecha, ó en su defecto, que aumentara el protagonismo para co- administrar España, en especial los temas candentes que todos los españoles conocemos.
Eta está pidiendo que se le lance la caballeria por encima.
06.05.2007 - 22.26 h - Dice ser aurum - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 6