ANV tiene hasta las 20.00 horas para presentar sus alegaciones ante el Supremo

Democracia a la española.

Prohibida la izquierda independentista...os creísteis lo de condenar la violencia?? Era solo una excusa!!

Saquemos la guerra de Euskal Herria.
Démosle una oportunidad a la palabra.

Creo que es des proporcionado y poco comprensible, que el estado así como la fiscalia en este estado de derecho y con la ley de partidos vigente, se atrevan a cancelar listas electorales de un partido que en sus estatutos rechazan la violencia, luego todos sus militantes así como estos sus candidatos electorales representantes de este cumplen la ley de partidos.
Luego en el supuesto o en el echo de que en este partido se hallan integrado gente de Batasuna, luego entiendo que estamos en buena hora por este echo, que (ASB), (ANV) rechaza la violencia y por fin parte de la Izquierda aberzale esta representada por un partido que rechaza la violencia y que cumple con la ley dentro de nuestro marco constitucional. Entiendo que tampoco se ajustaría a derecho cancelar candidaturas por el echo de que sus candidatos tengan antecedentes terroristas si estos ya han cumplido sus condenas, creo que seria anti constitucional privar de este derecho a ciudadanos de pleno derecho, sea por antecedentes o otras razones clasistas o racistas creo que no se puede condenar la existencia de una izquierda aberzale por el echo ser aberzale, creo que es un gravísimo error de talante democrático, independiente mente a sus reivindicaciones mediante y en este estado de derecho negar dichas participaciones en las listas de ese partido, por que las listas son de un partido legal ?

Hay algo que no cuadra.

1- ANV es sus estatutos repudia el uso de la violencia y aboga por vías políticas.

2- Absolutamente todos los integrantes de las listas, que yo sepa, son personas que tienen INTACTOS sus derechos civiles y políticos.

Sin embargo, en una acción inédita en un estado de derecho, se impugnan candidaturas una a una porque hay personas que "contaminan" estas candidaturas. Es decir, se VULNERAN los derechos de estas personas a presentarse para ser elegidas, así como el derecho de los ciudadanos vascos a optar por ellas el día 27.

Pero claro, con una ley fascista como la de partidos políticos, hecha ad hoc y deprisa y corriendo con el único objetivo de negar la posibilidad de participación política a la izquierda abertzale, pues todo puede pasar y hay vía libre para estas tropelías. Sin olvidar el escándalo democrático que supone haber investigado uno por uno a más de 15000 ciudadanos y ciudadanas.

¿Democracia? No, esto se llama PAIS BANANERO.

Cuando el Estado no asume su papel de impartir justicia, los individuos tienden a tomársela por su cuenta. Eso sería retroceder varios siglos en la historia; por eso, Pumpidín y Zapaterito prodigioso, los experimentos con gaseosa.

Vergonzoso lo que está pasando con esto, lo de condenar la violencia que tanto cacarean ya no cuadra, porque ANV en sus estatutos la condena.
Hay mucho miedo de que arrasen en las elecciones y están poniendo todos los impedimentos ilegales muchos de ellos, para impedirlo.
Como dice el comentario 1 hay que sacarlo fuera de Euskadi, porque esto es una vergüenza quitarle el derecho a voto a miles de personas.
Alegaciones para qué? para que vuelvan a sacar sinrazones que no tienen ningún sentido?
Es demencial que pase esto, esto es un país bananero donde los haya.
Legalización no ya de ANV sino de BATASUNA, pero ya.
Se están negando y borrando los derechos de miles y miles de personas, repito. Con qué derecho? con el suyo.
Esto ya no tiene credibilidad de ningún tipo, quién compra a esta justicia de chichinaba.
Ah y las listas de 12.ooo personas que las hagan públicas, que es totalmente ilegal, son datos privados.

¿Ah, pero es que los culpables pueden presentar alegaciones y defenderse? Tanto estado de derecho, tamto estado de derecho. Nada, nada, a prohibirlos, que si les dejan hablar luego lían a los jueces.

O al menos así lo dice Rajoy.

Si esto ya está visto:

PSOE ya ha negociado con ETA, es todo un montaje: "presenta muchas candidaturas, nosotros inpugnamos un %. Vosotros conseguis vuestro objetivo, y nosotros conseguimos una vez más engañar a un % de la población española. Al mismo % que ve más interesante arrestar a una tonallidera que la impugnación de las listas de ETA. Así son nuestros votantes, tontos del culo".

La única alegación que va a presentar es que su socío y complice no le ponga trabas y si no ya sabe "BBBOOOOOOMMMMM"

Juan#2,

lo que es incomprensible es que en un Estado de derecho se permita que los verdugos cobren sueldo del Estado al que matan indiscriminadamente, se sienten al lado de politicos elegidos por el pueblo a los que no dudan en señalar y pasar información a los que deben apretar el gatillo (¿te crees que a M.A. Blanco le señaló un etarra que pasaba un día por su casa y se fijó en él?).
Tb es incomprensible que exista gente que no vea en la decisión de un juez como Garzón una posición partidista clara y definida.
Es incomprensible como en un Estado de derecho exista gente que se deje comer la cabeza por politicuchos del tres al cuarto. Yo por mi parte cada vez que salen hablando en las noticias ZP, Rajoy o cualquier otro politicucho cambio de canal (con excepción de si sale gente que me merece todo mi respeto como Rosa Díez o SanGil).
Pero veo que la gente sigue siendo ignorante y en lugar de sacar sus propias conclusiones pone en su boca las palabras de los políticos a los que adoran.

Me quedo impresionado con la cantidad de comentarios que existen en esta página a favor de que ANV se presente en el Pais Vasco. Hasta esgrimen argumentos de que existe MIEDO, porque arrasen en las elecciones.

1. Claro que existe MIEDO, pero miedo a coacción de la LIBERTAD, coacción al que no tiene detras a un pistolero que le defienda de aquel que le apunta con el dedo si defiende una idea distinta a la INDEPENDENCIA Vasca.
2. ¿ANV en sus estatutos condena los atentados de ETA?
3. ¿cuantos de los que aquí lso defendeis votais en municipios Vascos pequeños? ¿sabeis que en pueblillos perdidos los pro etarras van en busca de la gente con la papeleta que tienen que depositar en las urnas? ¿creeis que les dejan elegir la papeleta?. Pero bueno, eso no es coartar la libertad, porque en el Estado de Derecho que defiende la gente de aquí, lo que se hace con coacción es respetar la opinión de los violentos.
4. ¿en un Estado de derecho en (donde hasta el más tonto entiendo que las listas de la ANV está directamente relacionadas con el brazo polñitico de ETA, sino por qué gritaban ayer consignas indenedentista gente que si eres del pas Vacos los distingues perfectamente como pro-etarras) se debe pagar los sueldos de los que les señalan para que luego les den un tiro en la nuca?
5. Como al final la ignorancia y los intereses de unos pocos se impondrá a la LIBERTAD de los oprimidos reales del Pais Vasco, y el EStado pagará los sueldos de los verdugos, los que defendeis que esto suceda vereis como se hacen fuertes, no condenarán los atentados y continuarán señalando con el dedo a las sucesivas víctimas. Pero a vosotros ¿que os importa?, si por un lado no vivis la realidad del amenazado por ETA, y por otro creeis en la fantasía de un pais en donde nadie señala, nadie pega un tiro en la nuca y nadie miente.
Eso si, si os tocara a vosotros ¿que hariais?, ¿alguna vez os habeis hecho esa pregunta?supongo que prefeririais ser parte de los verdugos antes que de los defensores de la LIBERTAD.