Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Gobierno se opone a una ley que dé potestad a las entidades de gestión para cerrar webs

  • Las páginas web no podrán ser cerradas o bloqueadas por las entidades de gestión de derechos de autor sin una orden judicial.
  • El Ministerio de Industria retiró este jueves el polémico anteproyecto de Ley que dejaba en manos de dichas asociaciones la puesta en marcha de procedimientos de urgencia para cerrar webs que supuestamente estuvieran vulnerando derechos de propiedad intelectual.

El Ministerio de Industria no aprobará ninguna norma jurídica que otorgue a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (como SGAE) capacidad para promover el cierre de páginas web que puedan ejercer supuestas actividades ilegales, "ni dentro del articulado de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI) ni en otra independiente", según confirmó a Europa Press un portavoz del Ministerio.

Éste explicó que desde el Gobierno se busca "un debate abierto para encontrar el entendimiento" en materia de protección de la propiedad intelectual en la Red.

Industria confirma así la opinión expresada por Clos, que insistió en que la ley "se redactaría en los términos previstos inicialmente", esto es, excluyendo el artículo 17 bis

De esta forma, Industria confirma la opinión expresada por su titular, Joan Clos, en el Senado, que insistió en que la ley, que ya ha iniciado su trámite legislativo, "se redactaría en los términos previstos inicialmente", esto es, excluyendo el artículo 17 bis, que apareció en un borrador de la norma pero quedó eliminado del anteproyecto.

Para encontrar este entendimiento, Industria había planteado la posibilidad de debatir acerca de la protección del derecho a la propiedad intelectual en el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información (Catsi), a cuya reunión de este jueves estaban convocadas ambas partes, pero que finalizó sin acuerdo.

LISI

Desde el Ministerio insistieron en que la LISI se tramitará tal y como se presentó en Consejo de Ministros recientemente, y que el debate queda abierto ante la posibilidad de regular este conflicto de intereses, pero no en la línea del llamado 'Artículo 17 bis'.

"En esos términos no se va a presentar nada, y no va a existir una normativa que conceda esa capacidad a las entidades de gestión, ni en esa ni en otra norma, tal y como ya se dijo en su momento, en la presentación" del texto, zanjó ese portavoz.

Por ello, la postura de Industria se centraba en encontrar el "acercamiento" entre las citadas entidades y las asociaciones de internautas y de usuarios, en un proceso "abierto a sugerencias", para lo que había dispuesto de un plazo de dos meses, y en el que estén representadas "todas las entidades que quieran, siempre y cuando sean representativas". La primera reunión de este grupo de trabajo ha terminado sin acuerdo.

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Proyecto EasyRPG
1
Avatar genérico
Dice ser Proyecto EasyRPG, 27.04.2007 - 07.03h

Creo que han visto la que se ha liado en la comunidad blogger y de comentarios, aunque estoy convencido de que "si cuela, cuela". Si no se llegan a enterar, perfecto, pero ahora que todo el mundo lo sabe, "no estamos de acuerdo". Algo habitual de cualquier equipo de gobierno, haya quien haya. Hipócritas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pero qué falsos son...
2
Avatar genérico
Dice ser Pero qué falsos son..., 27.04.2007 - 07.03h

Donde dije digo, digo Diego... Por fin se han dado cuenta que dejar en manos de la SGAE esa potestad les podía costar las elecciones. Así que, mejor no cabreemos a los internautas, que son muchos votos en juego. Esta visto que este gobierno sólo se mueve por intereses, carece de criterio propio. Y no es que los del PP sean mejores, si hubiesen estado en el poder habrían intentado colar el artículo 17 bis exactamente igual que éstos, y de la misma forma habrían rectificado después al darse cuenta de la metedura de pata que supondría. Tanto unos como otros están en manos de la SGAE.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepeloco
3
Avatar genérico
Dice ser pepeloco, 27.04.2007 - 07.08h

El subconsciente humano es muy caprichoso, y al PSOE no le interesa ser "quien cerro el emule" o quien "puso a ramoncin de censor"

Esto tendria mas consecuencias electorales que lo de "el gobierno mintio" del PP.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lotero
4
Avatar genérico
Dice ser lotero, 27.04.2007 - 08.19h

Teddy Torquemada se va a tener que dedicar a vender pipas o a especular con el dinero del que se haya apoderado durante estos años en la SGAE.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ceabermúdez
5
Avatar genérico
Dice ser ceabermúdez, 27.04.2007 - 08.41h

El titular correcto sería: "El Gobierno se acojona y da marcha atrás a una ley que dé potestad a las entidades de gestión para cerrar webs", pero este libelo está también de campaña electoral y trata de torear a la audiencia con estos titulares engañosos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser a cada uno lo suyo
6
Avatar genérico
Dice ser a cada uno lo suyo, 27.04.2007 - 08.51h

#5
"El gobierno se acojona y da marcha atras..."

Completamente de acuerdo contigo, estos de 20 minutos son unos manipuladores.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser smoker
7
Avatar genérico
Dice ser smoker, 27.04.2007 - 09.28h

malditos ladrones !!
Ya me robaron en mi boda por la musica que puse, me roban en lo que compro, ¿que les queda?. Les darán poderes judiciales? ¿quien se lleva las comisiones de sus robos?

Mamoncín, no sé de que te quejas porque a nadie le interesa tu musica

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DD
8
Avatar genérico
Dice ser DD, 27.04.2007 - 09.30h

ceabermúdez - #5,

Lo mas probable es que fuera un globo sonda a ver si colaba, y de paso para endiñarnos un par de cosillas menos "graves" mientras seguimos contentos de que han retirado lo mas cantoso de la ley.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bla
9
Avatar genérico
Dice ser bla, 27.04.2007 - 10.51h

Ahora se la envainan y pretenden hacernos olvidar que nos la intentaron clavar de tapadillo.

Vergüenza de políticos (todos iguales).

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Capitan_Positivo
10
Avatar genérico
Dice ser Capitan_Positivo, 27.04.2007 - 11.40h

Yo digo que si se hubiese seguido con la ley sería inconstitucional, ya que solo la administración puede poner sanciones, y que una entidad privada como la sgae u otras pueda tomar medidas penales y en contra de la livertad de expresión sería una barbaridad jurídica.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos