Bush pide al Congreso que apruebe una gran reforma migratoria

Mientras mas tiempo se tarda en reconocer que se tiene un problema, mas grande se hace.
A ver si los españoletes aprenden de esta gran nacion.

En lo demas no, pero en esto si que se lo reconozco:
RESPONSABILIDAD ANTE EL PUEBLO VOTANTE QUE PAGA SUS IMPUESTOS Y SOSTIENE LA NACION.

Los presidentes y ministros españoles juran su cargo con unas palabras que debieran cumplir Y MIENTEN. No es a los españoles a quien sirven, no es la Constitucion lo que cumplen y hacen cumplir, es el neoliberalismo apatrida.

A lo mejor su idea es mandarlos a la guerra y cuando vuelvan, si es que vuelven les darán los papeles,

delorto - #3
Eso ya lo hemos hecho desde la primera guerra mundial, siempre hemos servido en el ejercito

#2 - Qué poco sabes tú de la constitución española.
Supongo que para algunos fachas, es mejor ver a un negro muerto o ahogado o desnutrido, que verlo alimentado por la cruz roja.
Y lo peor, es que el catolicismo (falso cristianismo) lo apoya.

Yo no veo del todo bien la política de inmigración de Estados Unidos, pero por lo menos es mejor que la política de inmigración de España. Hoy, en pleno siglo XXI y en plena globalización, es imposible ir en contra del fenómeno de la inmigración, pues en parte es necesario y aunque no lo fuese en nada, es algo que no se ha podido ni se podrá evitar. Creo que como lo dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos, todos los seres humanos tenemos el derecho a emigrar, y todos nuestros ancestros lo han hecho... El problema como en todo, lo veo en la extrema derecha y en la extrema izquierda, pues los dos excesos son malos, todos tenemos derecho a emigrar, pero también algo de lo que no se habla es del derecho de todas las naciones a conservar su identidad y a administrar la inmigración, pues aunque sea un derecho, también lo es controlarla por parte de los países de acogida para no ver colapsados los servicios del estado y que sus ciudadanos pierdan el estado de bienestar que gozan. El señor ZP dice orgulloso que España es un ejemplo en políticas de inmigración, pero yo viendo la situación de lejos puedo asegurar todo lo contrario, creo que sólo está colapsando el sistema y causando un efecto llamada, y el Sr. Bush es lo que va a hacer (aunque por lo menos les cobrara multas de 10,000 USD),y yo creo que un país no debe de negociar ningún tipo de regularización masiva y debe luchar contra la inmigración ilegal, mientras beneficia la inmigración legal de personas cualificadas, un claro ejemplo de políticas de inmigración buenas son las de Canadá, Australia y Nueva Zelanda, países en las que el número de inmigrantes es mucho menor que el de países como Estados Unidos, España, Francia, Reino Unido o Alemania, se hace con legalidad, en base a las necesidades del estado y se atrae inmigrantes jóvenes, cualificados, que hablan el idioma, sin penales, etc etc ... Y no me lo tomen a mal, pero creo que la política de inmigración de España, es una de las peores del mundo pues aleja a los "cerebros" y atrae en masa a las personas menos cualificadas.

delorto - #3
Esa tenia que ser la condicion ir a la guerra primero y servir al pais y despues conseguir los papeles de residente, ya veriamos cuantos ilegales iban a perder el culo por venir aqui.
Es muy facil cruzar la frontera y conseguir atencion medica y demas gratis sin haber contribuido a la economia porque lo que ganan lo mandan a sus paises.

Menudo pintillas el bush:

http://www.youtube.com/watch?v=DkW01y8kLwk

y cual es la reforma migratoria esa??

ya esta buscando largarse con blair y aznar a algun paraiso juridico donde no los puedan cojer???

#2 y #7
Si eso fue lo que dijo a los emigrantes cuando comenzo la guerra?.
Diversas tv,entrevistaron a jovenes soldados, en sus declaraciones confesaba haber ido a la guerra por la promesa de que le daria la nacionalidad.
Por este motivo se organizaron
diversas manifestaciones con cierre de comercios locales.....