Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Anticorrupción pide 9 años de cárcel para los responsables municipales de una trama de cursos falsos

  • El caso IMEFE" saltó a la opinión pública en enero de 2001.
  • La oposición (PSOE e IU) denunció la existencia de cursos "fraudulentos" de formación para desempleados.
  • Estaban cofinanciados por los fondos europeos y municipales.
  • El fiscal pide sentencias de cárcel, multas  e inhabilitación para los acusados, imputados por delitos de cohecho, prevaricación y estafa.
La Fiscalía Anticorrupción pide 9 años de prisión y multa de 272.134 euros para Ricardo Peydró y José Luis Solana, por "delito continuado de prevaricación, cohecho, falsedad y estafa" en la gestión del Instituto Municipal para el Empleo y la Formación Empresarial (IMEFE), entre 1996 y 1999.
A los acusados se les imputa un delito continuado de prevaricación, cohecho, falsedad y estafa


En el escrito de calificación provisional dictado por el Juzgado de Instrucción número 6, la Fiscalía Anticorrupción impone, además, a Peydró y a Solana una multa de más de cuarenta y cinco millones de las antiguas pesetas e inhabilitación para empleo o cargo público durante nueve años.

La fiscalía pide también dos años de prisión y multas que van entre los 12.238 euros y los 127.168 para otros cuatro implicados en las presuntas "irregularidades" en la gestión del IMEFE, José Ramón Delgado (127.168 euros de multa), Víctor Blanco (15.463), Jesús Latorre (12.238) y Pablo González (50.991) por "delito continuado de cohecho".

Para otros dos implicados, Fernando Cisneros y José María Ariza, pide un año de prisión y multa de 66.272 euros.

Fraude generalizado

El conocido como "caso IMEFE" saltó a la opinión pública en enero de 2001 a raíz de las denuncias de la oposición municipal (PSOE e IU) sobre la existencia de cursos "fraudulentos" de formación para desempleados, cofinanciados por los fondos europeos (45 por ciento) y el Ayuntamiento de Madrid (55 por ciento).

El asunto llegó hasta el Tribunal de Cuentas, que, en 2004, entre otras irregularidades financieras, contables, administrativas y laborales, detectó la falta de un registro de contratos en el Instituto, el fraccionamiento de pagos o la ausencia de seguimiento y control de la financiación de los cursos.

La concejala de Hacienda del grupo municipal socialista, Isabel Vilallonga, declaró ayer que el escrito de Anticorrupción "confirma que en el caso IMEFE hubo fraude generalizado" y que las denuncias de la oposición "eran ciertas".

La edil socialista exige al Gobierno municipal que el Ayuntamiento se persone como acusación en esta causa por lo que ha supuesto de "desprestigio ante la Unión Europea y de malversación de más de mil millones de las antiguas pesetas".

3 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Viva España
1
Avatar genérico
Dice ser Viva España, 27.02.2007 - 13.34h

¡Qué bien! Entre la corrupción urbanística y la corrupción personal..... ¡Viva España!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser a manos llenas
2
Avatar genérico
Dice ser a manos llenas, 27.02.2007 - 21.41h

menos mal que en el PP del Ayto de Madrid no roban,....si llegan a robar

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ANA
3
Avatar genérico
Dice ser ANA, 28.02.2007 - 11.01h

LA INVESTIGACION QUE SEA DE VERDAD, EN AQUELLOS AÑOS, SE HABLO MUCHO DE CURSOS IMPARTIDOS POR TRABAJO Y LAS EMPRESAS ERAN DE LOS MISMOS FUNCIONARIOS DE PP, QUE GOBERNABAN ENTONCES, NO ESTA NADA CLARO, PERO LO QUE ESTA DEMOSTRADO, QUE LA SUBENCIONES SE LAS ADJUDICABAN PARA ELLOS, QUE ERAN LOS EMPRESARIOS. Ladrones

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos