La concejala de EU en el Ayuntamiento de Valencia, Rosa Albert, ha criticado el gasto del Ayuntamiento de Valencia durante el primer semestre del presente curso de más de 6,5 millones de euros para hacer frente al abono de los intereses de demora, tras la última modificación que derivó en el abono de 118.000 euros al haberse quedado la partida destinada al pago de intereses nuevamente a cero.

Según ha informado la edil en un comunicado, con esta nueva modificación se pretenden abonar intereses de demora generados por la condena al Ayuntamiento por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) a fin de atender la liquidación de los intereses generados, como consecuencia de la expropiación de una finca para obtener terrenos para la ampliación de un colegio, así como para hacer frente al pago de los intereses generados por tres sentencias judiciales pendientes de la oficina de responsabilidad patrimonial.

En esta línea, Albert ha señalado que desde el año 2011 hasta el primer semestre de 2013, el consistorio ha abonado un total de 17,5 millones de euros en intereses de demora. Albert ha indicado que inicialmente se destinaron al pago de intereses de demora un total de cinco millones de euros.

A este respecto, la edil ha señalado que, sin embargo, "esta partida ya se tuvo que modificar por un importe de 1,9 millones de euros y posteriormente se realizó otra modificación por importe de 240.000 euros para acabar de abonar varias sentencias judiciales". Además, ha afirmado que "a esto habría que añadir los 118.000 euros aprobados en la última modificación de crédito".

Asimismo, ha aseverado que "en tan sólo los seis primeros meses de 2013 se han desembolsado más de 6,5 millones de euros para hacer frente a la falta de pago en tiempo y forma de sus obligaciones, tal y como consta en el estado de ejecución de presupuesto a 30 de junio de 2013".

En palabras de la concejal, esta situación se produce "por el retraso en el pago de facturas que cada vez es mayor y, por tanto, consecuentemente las empresas exigen el pago de intereses de demora, así como porque el Ayuntamiento sigue sin consignar adecuadamente la partida presupuestaria destinada al pago de sentencias".

"no deja de ser paradójico"

Igualmente, para la edil "no deja de ser paradójico" que la delegación de Hacienda aprobara una moción en la que reconocía "los perniciosos efectos que tienen tanto la morosidad como los plazos de pagos excesivamente largos sobre el empleo, la competitividad y la propia supervivencia de las empresas".

En este sentido, ha sumado "el perjuicio económico que para el Ayuntamiento suponen los intereses de demora que puedan devengarse mientras que, al mismo tiempo, sigue consignando mal partidas como la destinada al abono de intereses de demora y pagando fuera de plazo facturas de las contratas municipales".

Por último, Albert considera que lo que debe de hacer el PP es "priorizar el pago a proveedores, no sólo por las consecuencias negativas que tiene para las arcas municipales el pago de intereses de demora, sino también por las consecuencias que tienen estos impagos sobre las empresas y sobre el servicio que se presta a la ciudadanía", ha concluido.