ErNE ha replicado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ha sido la Sección Sexta de la Audiencia provincial de Bizkaia la que ha "incumplido" los acuerdos entre alcanzados entre el TSJPV y el Departamento de Interior del Gobierno vasco para que no se produjeran situaciones como las de citar a declarar a un ertzaina como testigo en un juicio cuando se encontraba de vacaciones. El sindicato le remitirá documentación que "demuestra" que no ha habido "injerencia en la función jurisdiccional" ni se ha pretendido suspender la vista oral.

De esta forma, el sindicato se ha referido a la concentración del pasado martes ante el Palacio de Justicia de Bilbao de medio centenar de agentes de la Ertzaintza, que, convocados por ErNE, protestaron porque la jueza Nekane San Miguel citara a declarar a agentes que estaban de vacaciones.

El máximo órgano de Gobierno de los jueces emitió este pasado jueves un comunicado en el que consideraba que este acto podría suponer "una injerencia en el desempeño de la función jurisdiccional", algo que ha rechazado tajantemente la central sindical.

"Lo que ha habido es un mal funcionamiento, falta de voluntad y un incumplimiento de los acuerdos alcanzados en 2005 entre el TSJPV y el Departamento de Interior para evitar este tipo de situaciones por parte de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia y que esperamos que no se vuelva a repetir", ha destacado, para precisar que su pretensión es que se adopten medidas para que se pueda conciliar su obligación de declarar como testigo, al derecho a disfrutar de vacaciones.

En una nota de prensa, la central sindical ha criticado que el CGPJ le haya "acusado" de "pretender suspender un juicio" por encontrarse de vacaciones uno de los ertzainas que debía asistir a la vista oral en calidad de testigo.

En este sentido, ha apuntado que, tanto los miembros de ErNE como el resto de agentes de la Ertzaintza y de las Policías locales son "plenamente conscientes" del compromiso de su "cometido y responsabilidad".

"Y en el cumplimiento del deber de auxilio a los órganos judiciales, entendemos que es posible, si existe voluntad, buscar y encontrar fórmulas que permitan poder conciliar las obligaciones que tenemos como policías para con la Administración de Justicia y que, a la vez, se nos garantice y posibilite el respeto del ejercicio del derecho al disfrute de vacaciones. Derecho que como trabajadores también tenemos", ha añadido.

En este sentido, ha destacado que, "en ningún caso", se ha solicitado la suspensión del juicio, sino que el agente que debía declarar como testigo señalaba que, "si de cualquier otra manera pudiera prestar declaración en calidad de testigo", mostraba su disposición a ello, "aportando su número de teléfono móvil para cualquier cuestión", tal como se recoge ante la secretaria de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia con fecha del 3 de julio.

Adopción de medida

La central sindical ha explicado que sólo han pedido que "se adopten las medidas oportunas para conciliar la obligación de declarar como testigo con el derecho al disfrute de vacaciones, que podía haber sido algo tan sencillo como declarar por videoconferencia".

Esta reclamación ha quedado reflejada por escrito ante la propia Audiencia vizcaína y en sendos escritos remitidos por ErNE, con fecha del pasado 11 de julio al presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, al Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, y a la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia.

Todo ello será remitido por el sindicato al CGPJ y a la asociación Jueces para la Democracia "para que puedan comprobar la veracidad de lo aquí referido y, de esta forma, demostrar que ni ha habido injerencia en el desempeño de la función jurisdiccional ni se ha pretendido la suspensión del juicio".