El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Úbeda (Jaén) ha emitido un auto en el que resuelve archivar las actuaciones que ha llevado a cabo en el marco de la investigación de los trabajos realizados en el subsuelo de la comarca jiennense de La Loma, toda vez que asegura no haber encontrado "indicios de delito contra el Medio Ambiente", tal y como ha informado a Europa Press el abogado de la Plataforma Ciudadana contra el 'Fracking' en Torreperogil, José Prieto.

Según ha explicado, el Juzgado ha realizado "bastantes diligencias", entre ellas las efectuadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, que realizó diversos informes en los que "no se podía probar" que se hubieran llevado a cabo técnicas —como la de fracturación hidráulica en las rocas —'fracking'— que provocaran los movimientos de tierra que se venían produciendo en la comarca, sobre todo entre Torreperogil y Sabiote, durante varios meses.

Asimismo, ha expresado, "respetamos la decisión del juez porque consideramos que ha ordenado las diligencias adecuadamente", si bien asegura que ha tomado declaraciones a las empresas que podrían haber cometido ilegalidades con sus trabajos así como a personas implicadas en este asunto. Además, ha apuntado que "parece que últimamente no se están produciendo nuevos temblores de tierra".

No obstante, el letrado ha comentado que el hecho de que "por ahora se hayan archivado las actuaciones no significa que no puedan reabrirse en el caso de que se denuncie un nuevo hecho significativo".

Cabe recordar que el Juzgado localizó finalmente a los representantes legales de una firma que presuntamente fue subcontratada por la empresa Oil & Gas Capital SL para llevar a cabo trabajos en el subsuelo de la localidad jiennense de Torreperogil, adonde se han venido produciendo seísmos de baja magnitud desde octubre del año pasado.

En un principio, la búsqueda de esta firma fue infructífera, puesto que "los dos domicilios que de ella constan parecen ser inexistentes", siendo "devueltas" las notificaciones con las que la justicia ha requerido a los representantes. Trataba así el juzgado ubetense de conocer "qué tipo de trabajo de campo" se llevó a cabo en el subsuelo de la comarca de La Loma al objeto de esclarecer si determinadas actuaciones fueron la consecuencia de los seísmos.