El juez del 'caso Nóos' cita como imputado al secretario de las infantas, Carlos García Revenga

El juez del 'caso Nóos', José Castro, ha citado a declarar como imputado a Carlos García Revenga, secretario personal de las infantas Elena y Cristina de Borbón y tesorero en Nóos en 2003, según han confirmado a 20minutos.es fuentes del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca.

García Revenga tendrá que acudir al juzgado el próximo 23 de febrero, el mismo día que ha sido citado de nuevo el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, aunque el extesorero de Nóos comparecerá después del marido de la infanta Cristina.

La citación se ha producido de oficio, mediante una providencia del juez instructor, sin mediar ninguna solicitud, aunque la acusación de Manos Limpias había expresado su intención de pedirla.

El juez ha citado a García Revenga para interrogarle sobre el cargo y funciones que desempeñaba en el Instituto Nóos o en cualquiera de las entidades mercantiles de su entorno, así como para preguntarle acerca del conocimiento que pueda tener sobre las actividades que desplegaba la entidad y los cauces por los que obtuvo dicho conocimiento.

También le interrogará sobre las labores de asesoramiento o consulta que pudiera haber llevado "respecto a Iñaki Urdangarin y su entorno societario y personal", según recoge la providencia.

"Se le consultaba todo"

Esta decisión se produce cinco días después de conocerse que uno de los correos electrónicos aportados por el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, al juez instructor desvelara que el duque indicaba a García Revenga dónde debía ingresar su esposa, la infanta Cristina, los ingresos correspondientes a sus honorarios de Zarzuela.

El letrado de Torres aseguró al juez mediante un escrito que en el Instituto Nóos "se le consultaba todo" al secretario de las infantas, que a su vez era el tesorero. Al tener noticia de estas revelaciones, García Revenga declaró su inocencia y anunció que iba a solicitar comparecer ante el juez. "Entiendo que es en el ámbito judicial donde es más conveniente expresar mi relación con este caso", dijo.

La Casa del Rey no se pronunciará sobre la citación judicial hasta que disponga de más información"Pese a mi condición de tesorero del Instituto Nóos, nunca tuve firma autorizada en sus cuentas, ni poder de decisión en la gestión de las mismas ni en su contabilidad; y, de ninguna forma, directa o indirectamente, he recibido ningún tipo de remuneración ni de beneficio", explicó en una nota.

En la junta directiva del Instituto Nóos había cinco personas: todas menos una, la infanta Cristina, han sido imputadas en el proceso. En la misma providencia, el juez Castro ha aceptado además la personación de la Agencia Tributaria en la causa, como parte perjudicada por los presuntos delitos fiscales que se investigan en ella.

Diego Torres y su esposa Ana María Tejeiro declararán de nuevo el día 16 ante el juez, que les interrogará sobre tres presuntos delitos fiscales que constata un informe de la Agencia Tributaria: uno del Instituto Nóos por fraude en el impuesto de sociedades en 2007, y dos de Urdangarin por sus declaraciones del IRPF en 2007 y 2008

Por último, la Casa del Rey no se pronunciará sobre la citación judicial hasta que disponga de más información y saber de qué se le acusa, porque el interesado aún no ha recibido la providencia del juez José Castro, según ha confirmado un portavoz.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

76 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Ramona.Suarez
1
Avatar de Ramona.Suarez
Ramona.Suarez, 29.01.2013 - 12.46h

    Toda la familia Real es ladrona. Republica ya , coño

    Ya no puede recibir valoraciones +39
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Whiskas
    2
    Avatar de Whiskas
    Whiskas, 29.01.2013 - 12.46h

      No, si aquí al final estará implicado hasta el rey. De risa...

      Ya no puede recibir valoraciones +26
      3 Comentario oculto Leer comentario
      pililadeoro
      3
      Avatar de pililadeoro
      pililadeoro, 29.01.2013 - 12.49h

        Que VIVA el Rey muchos años, porque el "principito" es un facha más malo que un dolor de muelas.

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        4 Comentario oculto Leer comentario
        Tonysoprano
        4
        Avatar de Tonysoprano
        Tonysoprano, 29.01.2013 - 12.51h

          Empalmado me quedo al leer la noticia ...

          Ya no puede recibir valoraciones +22
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Evita.Dinamita
          5
          Avatar de Evita.Dinamita
          Evita.Dinamita, 29.01.2013 - 12.52h

            Para cuando el de la infanta?. Está tardando demasiado

            Ya no puede recibir valoraciones +29
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Sansacabó
            6
            Avatar de Sansacabó
            Sansacabó, 29.01.2013 - 12.52h

              ¿Este secretario es el que la Casa Real quiso colocar de alto cargo en Bankia cuando se olió el pastel? ¿La misma Bankia que estamos rescatando con el IVA, los recortes y demás putadas?

              ¿Y mientras los ciudadanos decentes buscando comida en los contenedores? Eso no pasaba en España desde los años 50.

              Qué vergüenza.

              Ya no puede recibir valoraciones +31
              7 Comentario oculto Leer comentario
              tdkage
              7
              Avatar de tdkage
              tdkage, 29.01.2013 - 12.53h

                #2 el rey seguramente seria citado y posiblemente imputado sino fuera porque puede hacer lo que le sale de los coj**** con la ley. Es inmune de cualquier crimen y no se le puede ni investigar.

                Ya no puede recibir valoraciones +22
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Lolailós lalalás
                8
                Avatar de Lolailós lalalás
                Lolailós lalalás, 29.01.2013 - 12.56h

                  Uno a uno van cayendo, como si de un castillo de naipes se tratara.

                  Si se diera el caso de que el Rey abdicara y "cediera" su trono a Felipe, ¿sería imputable judicialmente?

                  Ya no puede recibir valoraciones +10
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  murcia_forever
                  9
                  Avatar de murcia_forever
                  murcia_forever, 29.01.2013 - 12.57h

                    ¿Es posible que haya un político o un miembro de la casa real que esté completamente limpio de robos y trapicheos?.

                    Ya no puede recibir valoraciones +16
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    gorrion_delta
                    10
                    Avatar de gorrion_delta
                    gorrion_delta, 29.01.2013 - 12.58h

                      A mi me parece todo esto de NOOs, juicios, querellas, hurtos, saqueos, abogados, fiscales, jueces.... una perdida de tiempo y de dinero.

                      La única verdad, es que Urdangarín NO va a devolver ni una peseta, y NO va a pisar la trena.

                      ¿Para qué tanto costoso juicio? ¿Para que ocupar tantas portadas?

                      Ya no puede recibir valoraciones +16

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Twittea en la noticia

                      #casonoos #urdangarin

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos