Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 2 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Al artista colombiano Fernando Botero los museos de EEUU le han cerrado las puertas, al menos en un principio, por el contenido de sus últimos cuadros, una colección de imágenes sobre los abusos de Abu Ghraib que ha ido viajando por museos estadounidenses.
El motivo para el rechazo de la obra del artista, uno de los más reconocidos a nivel internacional, podría ser la perspectiva de enfrentarse al gobierno con una exposición poco popular.
Al final, los cuadros encontraron un hueco en la Gallería Marlborough , en Manhattan, donde la semana pasada se inauguró una muestra que permanecerá abierta al público hasta el 18 de noviembre.
"Aquí hay una libertad de expresión total. Por eso me llamó la atención que los museos no quisieran mostrar estas obras", dijo el martes Botero en una entrevista en la galería, rodeado de prisioneros desnudos y atados acosados por guardias con perros.
Las obras están inspiradas en los textos que describen el escándalo, aseguró Botero, y no imitan a las famosas fotografías publicadas por los medios.
"No estoy contando nada que no fuese ya conocido (...) Me decepcionó que esta visión artística no se haya mostrado", sostuvo Botero, de 74 años.
El crítico de arte David D'Arcy señaló que los museos no estaban muy dispuestos a enfrentarse con el Gobierno, especialmente desde el escándalo de las fotografías del fallecido Robert Mapplethorpe en la década de 1980.
La exposición de Botero sobre Abu Ghraib pudo verse antes en tres museos europeos y el artista asegura que tiene ofertas para llevarla a muchos otros recintos.
Botero afirmó que estaba tan sorprendido por el escándalo de la prisión iraquí que se alejó de su conocido estilo, que retrata a personas felizmente obesas en escenarios extraños, pero agradables.
"Me llevó a trabajar 14 meses con una obsesión", dijo, añadiendo que el resultado fueron 42 dibujos y 38 pinturas en óleo.
Botero indicó que el proyecto de Abu Ghraib "está al margen" y que ha vuelto a su popular estilo. "Nunca son gordos. Son volumétricos", apuntó Botero, corrigiendo lo que considera una sobresimplificación de sus personajes.
El artista agregó que las obras no están a la venta, sino que serán donadas. "No creo en hacer dinero con el sufrimiento humano". concluyó.
Que se puede esperar de ese país, con esa falsa moral e incapaces de reconconer sus propios errores y con su elenco de artistas y pintores, ole por botero.
25.10.2006 - 11.50 h - Dice ser ashler - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
pedro, eso NO es normal, es censura, pura y dura censura, lo mires como lo mires.
25.10.2006 - 12.09 h - Dice ser mierdadepais - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me preocupa ETA en Europa, esta noticia es para distraer
¡¡moción de censura!!¡¡¡ya!!!
http://www.youtube.com/watch? v=Qr9K6EW69FA
http://www.youtube.com/watch? v=eGmJAYXqogM
25.10.2006 - 12.19 h - Dice ser PSOE=11-M=ETA - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
En EEUU el miedo a juicios y pérdida económica les cierra la boca, esto es a todo nivel. Lo de la libertad de expresión americana es un falso mito, la gente no es capaz de decir, hacer o mostrar nada que pueda llevarlo a un problema legal cuyo resultado sea perder su estabilidad social y económica. Finalmente, hay menos resquicio para la libertad que en otros regímenes aparentemente más totalitarios, y la sociedad se sostiene en una profunda hipocresía y temor.
25.10.2006 - 12.22 h - Dice ser laura - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
El escándalo de Robert Mapplethorpe
(ya que lo comentais en la noticia, por lo menos explicarlo un poco)
La polémica alrededor de Mapplethorpe comenzó en su propio país, Estados Unidos, cuando en 1989 la galería de arte Corcoran de Washington decidió cancelar la muestra itinerante prevista del fotógrafo. La cancelación se debió a presiones del senador Jesse Helms y de otros colegas conservadores que exigían del gobierno el corte del presupuesto al Endowment for the Arts (Fondo federal de apoyo a las artes) por haber financiado parcialmente una muestra que consideraban pornográfica. Al año siguiente Dennis Barrie, director del Centro de Arte Contemporáneo de Cincinatti, padeció un proceso por albergar la muestra en la institución que dirigía. En una de las muestras actuó de curador Germano Celant, famoso en el mundo de las vanguardias.
SE refiere a la serie de fotografias en donde abordabe la homosexualidad explicita...
De nada..
25.10.2006 - 12.34 h - Dice ser tete - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estoy de acuerdo contigo #2 en que eso es censura. La misma censura que ha aplicado 20minutos conmigo por usar la palabra c?br?n. El que yo lo vea normal no quiere decir que me parezca bien.
25.10.2006 - 12.58 h - Dice ser Pedro - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y que se puede esperar de un país tan "democrático", como EEUU, donde impera la doble moral entre otras muchísimas "virtudes".
25.10.2006 - 13.04 h - Dice ser josem. - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Las andanzas de EEUU en el resto del mundo, no gustan en el resto del mundo.
25.10.2006 - 13.35 h - Dice ser angel - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
La libertad y la democracia en EEUU es una patraña.
25.10.2006 - 13.38 h - Dice ser España, pais tercermundista - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10