El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, ha asegurado este martes que la Junta "no siente" que el nuevo documento remitido por el exinterventor general Manuel Gómez a la comisión de investigación constituida en el Parlamento sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la administración autonómica "señale a nadie ni mucho menos" y ha defendido que dicho documento admite incluso que "nadie percibió que había menoscabo de fondos públicos" en el momento en que se produjo.

Vázquez se ha pronunciado de este modo durante la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno al ser preguntado por el documento enviado por Gómez a la comisión de investigación en el que, entre otras cuestiones, se pregunta si no "habría sido oportuno (que no legalmente preceptivo) que el —entonces— consejero de Hacienda —el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán— hubiera adoptado medidas para corregir algunas de las importantes deficiencias puestas de manifiesto en las auditorías".

"Estamos en un debate de carácter administrativo y no de legalidad, porque es una cuestión de interpretación de las leyes y esta es una opinión del exinterventor general que no coincide con la de la Junta, ni con la de la Cámara de Cuentas ni con la de otras personalidades del derecho administrativo", ha asegurado el portavoz, que ha querido dejar claro que el Gobierno andaluz "no siente que ese informe señale a nadie, ni mucho menos".

En este sentido, Vázquez ha insistido en que la posición de la Junta es que existe "un marco legal, un procedimiento que la propia Cámara de Cuentas defiende que pudo ser poco adecuado pero legal", así como que también "hay publicidad y transparencia en la medida que los fondos de la partida 31L están recogidos en los diferentes presupuestos de la Junta de Andalucía".

Junto a ello, el portavoz ha puesto especial énfasis en el hecho de que "nadie percibió que había menoscabo de fondos públicos, ni el Interventor General ni los cargos políticos que estaban en aquella época" y, como consecuencia de ello, "no hubo otro tipo de actuaciones". "Ahora estamos mirando con el retrovisor, pero en aquel momento nadie sabía lo que estaba ocurriendo y eso lo dice el propio informe de la Cámara de Cuentas", ha recalcado.

Preguntado por si considera que el nuevo documento del exinterventor "echa por tierra" la declaración de Griñán ante la comisión de investigación, Vázquez lo ha rechazado con contundencia. "Ni mucho menos, en el fondo el propio exinterventor está reconociendo que nadie, incluido él, percibió que había menoscabo de fondos públicos y por eso no se puso en marcha ningún procedimiento de actuación", ha apuntado el portavoz, que ha defendido que este asunto se encuentra "en el mismo punto al que nos llevó el informe de la Cámara de Cuentas, un debate de carácter administrativo, de interpretación de las leyes, que se queda más bien en un debate de ámbito académico más que jurídico o judicial".