Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El 11-M vuelve a sacudir la blogosfera, pero por la política

11-M debate
Post relativo al 11-M de El Mentidero. (El Mentidero)
Ampliar
La 'guerra' sobre la investigación sobre los atentados del 11-M entre los dos grandes partidos españoles, PSOE y PP, y entre sus dos medios afines, El Mundo y El País también ha llegado a la blogosfera, en la que las bitácoras más significadas políticamente no han dudado en ofrecer sus argumentos a unos y a otros.

La polémica sobre la investigación sobre el 11-M, desaparecida durante el verano bajo el humo de los incendios gallegos o la llegada de más cayucos a las Canarias, ha vuelto con fuerza en la reapertura del curso político.

Después de que El País rompiera su silencio sobre las denuncias que el diario El Mundo estaba publicando sobre los "agujeros negros" en la investigación, este jueves el periódico dirigido por Pedro J. Ramírez contestaba con una durísima editorial.

Este texto, así como el debate del miércoles en el Congreso entre Zaplana y Rubalcaba, ha ocupado los argumentos de muchos bloggers, que hoy se posicionan a favor de unos y otros.

Vuelven los GAL

En un lado,  blogs pro Rajoy o de Red Liberal alaban el discurso de El Mundo y de la Cadena Cope, y alaban la investigación que está llevando a cabo sobre el 11-M, para después compararla con la que efectuó sobre la trama de los GAL en los 90.

 Sin Pancarta, por ejemplo, explica que está experimentando un "deja vu de 11 años atrás, cuando el diario de Pedro J ofrecía las declaraciones de Amedo que posteriormente serían validadas por los tribunales de justicia".

Tarde o temprano acabará sabiéndose todo: pruebas falsas, conexiones con ETA..."

Otros son más optimistas, como El Mentidero: "Si todo sigue el curso esperado, que lo seguirá, más tarde o más temprano, acabará sabiéndose todo. Las pruebas falsas, las conexiones con ETA, los supuestos islamistas supuestamente suicidados, la permisividad de una parte putrefacta de Interior, y los vetos y trabas a la investigación desde estamentos políticos y judiciales no podrá sostenerse para siempre".

Esta mañana, a la guerra mediática abierta entre El Mundo y El País se ha sumado el diario ABC con otro editorial, titulado Compraventa de una "conspiración", en el que se posiciona del lado del Gobierno.

Este giro ha cogido por sorpresa a algunos: "Lo que nadie podía imaginarse es que el antigua diario de la calle Serrano, referente monárquico de la derecha española durante un siglo, se apuntase entusiastamente al engaño masivo", sigue diciendo Sin Pancarta.

Tampoco se queda en un segundo término la entrevista ofrecida por Mariano Rajoy a Iñaki Gabilondo en Cuatro. Zetapolleces se hace eco de la notoria pregunta de Gabilondo: "¿El Partido Popular lo dirige usted, lo dirige Aznar o lo dirige Federico Jiménez Losantos?".

"Nunca he visto un entrevistador con una actitud más agresiva, maleducada e incluso malencarada que el patético Iñaki que ayer asaltó nuestras casas desde la pantalla televisiva", explica Carmelo Jordá en su bitácora.

"¿Acabará ilegalizándose al PP?", se pregunta El Perdiu en Liberalismo Abierto, haciéndose eco de las palabras pronunciadas por Rubalcaba ayer en el Congreso: "Ese es el problema, señor Zaplana, que ustedes están empezando a ser un problema para el conjunto de los ciudadanos españoles".

"Charlatanes"

En el otro lado, las bitácoras que defienden la actuación del Gobierno centran sus ataques en Eduardo Zaplana, el encargado ayer de llevar la "teoría de la conspiración" al Congreso.

Justo Serna, en el blog de sus archivos, utiliza la definición de "charlatán" del escritor G. Frankfurt, para citar al portavos del PP: "alguien dotado para la expresión gárrula, pero especialmente para la maraña verbal que adultera o nubla".

Otros defienden la investigación judicial: "Cualquier hecho delictivo complejo, en el que intervienen muchas personas, deja siempre, por fuerza, cabos sueltos", indica Javier Ortiz en sus Apuntes del Natural.

Con esta estrategia es más fácil que el PP pierda votos, y no que los gane

"No veo que tenga nada de especial que lo sucedido el 11-M no haya sido esclarecido al 100%, y menos todavía que el juez haya recogido declaraciones contradictorias", continua diciendo, antes de decir que con esta estrategia, "es más fácil que el PP pierda votos, y no que los gane, con su empeño en volver y volver a dar la murga con el lado oscuro del 11-M". La polémica también ha saltado a Internet, y tanto elpais.es como elmundo.es publican informaciones de caracter partidista sobre el 11-M, algo que TheBlog destaca en el caso de la edición digital del diario de Pedro J. Ramírez, al que acusa de haber experimentado un cambio editorial.

Un mundo repetitivo

A Subliminal se le ha ocurrido un nombre muy literario para la situación que estamos viviendo: Un mundo repetitivo.

Inspriado en el título de la famosa novela de Huxley, "En el Congreso, cuando ya pasan dos años y medio desde la masacre del 11-M, la oposición continúa insistiendo en la tesis de la conspiración, anteponiendo este debate a otros problemas más reales e inmediatos".

"Parecen cada vez más estar poniendo en práctica el condicionamiento mediante repetición", denuncia.

Es posible que tenga que resolverse como cuestión de fe: ¿Cree más a Rubalcaba o a Zaplana

En definitiva, la polémica ha llegado a un punto en el que "es posible que todo tenga que resolverse como cuestión de fe: ¿Usted cree más a Rubalcaba o a Zaplana, a El País o a El Mundo", concluye José Clavero en su blog de periodistadigital. Quizá tenga razón.
145 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ggg
1
Avatar genérico
Dice ser ggg, 14.09.2006 - 14.35h

Como bien se dice remontemonos a años atras cuando el pais desprestigiaba al mundo por sus articulos sobre una conspiracion de los GAL y el mundo tenia razon.

Siempre hacen lo mismo.

Tiempo al Tiempo

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser verdad
2
Avatar genérico
Dice ser verdad, 14.09.2006 - 14.37h

EL Gobierno se ha hecho complice de los asesinos al poner tantas trabas a la investigación. Ellos sabrán sus razones y no es desde luego descartable que esas razones sean algo que nos deje impresionados. Ya parecia miposible el GAL o Filesa y luego se vió que era verdad.

El Psoe se presenta a las elecciones y la gente le vota pero eso no es suficiente para ser un partido democratico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mikjail
3
Avatar genérico
Dice ser Mikjail, 14.09.2006 - 14.38h

Los PPeros ven demasiada televisión.

Saben que el gobierno lo tienen perdido y lo único que buscan es crear insidia, miedo y confrontación.

Que se piren!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser espectador
4
Avatar genérico
Dice ser espectador, 14.09.2006 - 14.38h

ggg

si te fijas, veinte minutos... va a empezar a ponerse de espectador... porque ya no las tiene tan claras y si no tiempo al tiempo...aunque el Manolin, el Arsenio y el Martin, son palmeros...de Ferraz obviamente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Luis
5
Avatar genérico
Dice ser José Luis, 14.09.2006 - 14.41h

¿Qué diablos tenéis en el pensamiento, que tal retorcimiento justificáis?

Los complejos han de solucionarse mediante otros caminos. Vosotros sóis unos retrógrados prepotentes, con humanidad cero.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Unamas
6
Avatar genérico
Dice ser Unamas, 14.09.2006 - 14.42h

Está claro que los del PP siguen pensando que les robaron las elecciones, ayer Rajoy estaba convencido de que habrían ganado si no hubiera habido el atentado. Y puede que fuera verdad, pero eso nunca lo sabremos. Están buscando y rebuscando porque desean que sea ETA para poder justificar lo que pasó en las horas posteriores, cuando dijeron a todos los españoles que seguramente era ETA sin tener pruebas aun. ¡No puedes decir eso sin conviccion!y creo, sinceramente, que si ahora no esta esclarecido quien fue, en aquel momento tampoco, evidentemente, y lo dijeron para que la población les votara. Y eso tampoco puedes hacerlo.
Yo creo que si hubiera sido ETA en el momento se habría publicado en el diario GARA o se hubieran atribuido el atentado, ¿por qué no hacerlo?
Y lo unico que estan consiguiendo es cansar a la población con todo este tema.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser investigacion_YA
7
Avatar genérico
Dice ser investigacion_YA, 14.09.2006 - 14.51h

(Para Unamas)
Lo que cansa a la población es que no se investiguen todas las vias.
Está claro que en el supuesto de que ETA esté involucrada no le interesa declararlo, puesto que que seria la manera de tener al gobierno amarrado.
Tras el trágico atentado de Hipercoor, ETA descrubrió que desgraciadamente , en este pais no está tan mal visto matar a pocos que realizar una masacre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fidel
8
Avatar genérico
Dice ser Fidel, 14.09.2006 - 14.54h

Estoy harto del bombardeo mediatico de estos necrófagos de la derecha.

Despues se llenan la boca de España, la misma España que están ensuciando con sus manipulaciones.

A ver si nos damos cuenta que aquí no hay dos bandos (El Mundo y El Pais) y que no tenemos que escoger como si fuese un Barça-Madrid.

Aquí solo hay un estercolero que es El Mundo y su entorno (LD, Peones negros, ...) que ensucia las mentes de los españoles con mentiras.

No hay dos Españas, siempre hemos tenido una sola España y un montón de granujas que han querido aprovecharse de ella con mentiras. Desde Lerroux hasta Zaplana, la mentira vive enquistada en nuestra derecha.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser spich
9
Avatar genérico
Dice ser spich, 14.09.2006 - 14.58h

Tanto PP como PSOE ocultan información. Nunca sabremos la verdad, estan haciendo pinza sobre el asunto. Cortinas de humo, broncas preparadas, CIRCO para los esclavos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fidel
10
Avatar genérico
Dice ser Fidel, 14.09.2006 - 15.02h

[OFF-TOPIC]
Los redactores de 20 Minutos podrían informar sobre los problemas con las lluvias en Cataluña, tema de más interes social.

Y dejarse de toda esta basura desinformativa.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos