Hizbulá responde al arresto de cinco de sus milicianos con la mayor ofensiva contra Israel hasta la fecha

Señores periodistas:

Artillería israelí dispara obuses contra Hizbulá en la frontera con Líbano (Foto EFE/Atef Safadi)

Un obús, es un cañon que dispara proyectiles por el segundo cuadrante, es decir por encima de los 45º.

Lanzar obuses, es como lanzar cañones.

Los cañones disparan por debajo de los 45º y los obuses por encima.
Pero ambos disparan proyectiles.

Documentaos un pelín.....

Dios mío, que terrorismo tan gratuito… si total han matado a unas decenas de niños y ciudadanos inocentes libaneses.

Yo que me creo todo lo que dicen los contertulios que escriben aquí, pensaba que con la ofensiva de Israel sobre los terroristas, estos se acojonarían y no quedaría ni uno, y los pocos que quedasen se darían cuenta de su error y dejarían en paz a los judíos…

Vaya, al parecer a los terroristas no se les convence a base de tiros y bombardeos, que pena, al final muchos se van a tener que dar cuenta que la palabra es mas rentable que la guerra cuando quieres alcanzar la paz y proteger a tu pueblo de ataques terroristas.

Pero bueno, ya se sabe…ZP es el culpable, a que si???

es increible. !a israel hay que pararle los pies!
basta ya!asesinos!

Ustedes siempre hablando contra Israel... ¿no pueden admitir que la ofensiva israelí está dando sus frutos y debilitando (por no decir destruyendo) al Hezbolá? ¿no pueden informar como es debido?. No se si sabían pero desde que comenzó la ofensiva israelí, han muerto 80 terroristas, repito, 80 TERRORISTAS (y no me refiero a las bajas civiles, pues esas son más de 600, y ustedes como buen medio informativo TENDENCIOSO se encargaron de informar sólo las bajas civiles libanesas, pero nunca las bajas terroristas o las bajas israelíes).

Otra cosa, ¿NO PUEDEN HACER UNA NOTICIA DESTINADA A INFORMAR TODOS LOS INOCENTES ISRAELÍES QUE MUEREN POR LOS MISILES KATIUSHKA????.

Hoy un israelí que andaba en bicileta murió asesinado por un misil del Hezbolá. ¿Por qué no informan eso?.

Son unos pro-terroristas de mierda. La gente no es estúpida, se da cuenta la manera en la que ustedes informan... TENDENCIOSOS DE MIERDA!!!

Esto pasa en España... que suerte que vivo en Argentina, por lo menos me informo como es debido.

cuando sera q dejaran d matar civiles en estas inutiles gerras, y yo me pregunto para que rayo sirve la onu q rayo es eso?esta solo para servir a los caprichos de los estados unidos? que esperan para ayudar a los pobres civiles libaneses?

la noticia segun los comentarios de hizbullah en aljazeera es falsa y ridicula. Los servicios de inteligencia pensaban que iban a encontrar a un dirigente de hizbullah en el hospital, pero hizbullah no es tonto y sacó de allí a los suyos dias antes. Menos mal que puedo ver una versión mas completa de los hechos. Mientras hayan canales como aljazeera la opinión publica podrá ser más critica. Dentro de poco estará en inglés, ojalá lo estubiera en español.

Bueno, pobres musulmantes, no tienen apenas para comer.... en cambio sí que tienen para proyectiles y bombas. Venga, a destinar el 0,7% a los pobres musulmanes para que compren mas armas, que parece que no pueden con Israel.
ZP recauda mas.

chino: La ONU sirve para legitimizar al terrorismo islámico. Te lo explico en el siguiente artículo:

Cómo legitima a los terroristas la ONU...

Si alguien le pregunta porqué la ONU ha acabado siendo peor que irrelevante en el conflicto árabe israelí, todo lo que necesita hacer es leer la declaración del 20 de julio del Secretario General de la ONU Kofi Annán. Annán llega a extremos insospechados para sugerir igual fallo y equivalencia moral entre los misiles de Hezbolá y Hamas, que apuntan específicamente a civiles inocentes, y los esfuerzos de autodefensa de Israel, que intentan desesperadamente, aunque no siempre con éxito, evitar provocar bajas civiles. En sus declaraciones, Annán nunca condena, ni siquiera menciona, cuál es la causa raíz y precipitador del conflicto.

Incluso Annán se vio obligado reconocer que "el provocador ataque de Hezbolá el 12 de julio fue el detonante de esta crisis particular"; que Hezbolá está "apuntando deliberadamente... a los centros de población israelíes con cientos de armas indiscriminadas"; y que Israel tiene "el derecho a defenderse bajo el Artículo 51 de la carta de la ONU". Pero no se detiene allí. Pasa a ofender para insistir en igualar a los terroristas de Hezbolá con la respuesta militar israelí, a la que etiqueta de "desproporcionada" y "castigo colectivo". Condena tanto a Hezbolá como a Israel. También critica a Israel por sus esfuerzos a la hora de evitar los ataques con misiles Kassam contra sus centros de población, observando que los misiles de Hamas "no han producido bajas este último mes" (esto, por supuesto, no es porque no lo hayan intentado). Obvia el largo historial de terrorismo de Hamas contra civiles inocentes.

A continuación, Annán pide "un cese inmediato de la violencia indiscriminada y desproporcionada" por ambas partes, sugiriendo de nuevo una equivalencia moral. Entre las posturas más inmorales que nadie pueda asumir se encuentra sugerir una equivalencia moral entre acciones moralmente distintas.

Parte del objetivo de organizaciones como Hezbolá y Hamas es lograr legitimidad moral para sus tácticas terroristas igualándolas con las prácticas militares convencionales utilizadas por regímenes democráticos. Solamente el moralmente obtuso - o el perverso - no sabe reconocer la diferencia entre un grupo terrorista que apunta a centros de población civil con armas anti-personales diseñadas para maximizar la cifra de bajas civiles, y una democracia que intenta evitar el terrorismo empleando bombas inteligentes diseñadas para minimizar las bajas civiles.

Annán sabe que es imposible sugerir una equivalencia moral. Está completamente al tanto de la táctica empleada por los terroristas de lanzar sus misiles desde, o esconderse detrás de, escudos civiles, con el fin de hacer que las democracias tengan que matar unos cuantos civiles para alcanzar a los terroristas.

Pero Annán encabeza una organización que es tan anti-Israel que en palabras del primer embajador israelí ante la ONU, Abba Eban: "Si Argelia propusiera una resolución de que la Tierra es plana y de que Israel la ha aplanado, sería aprobada por 120 votos a tres, con 27 abstenciones".

Muchas de tales resoluciones han sido aprobadas por la Asamblea General, incluyendo la notoria que iguala el movimiento de liberación nacional judío con "racismo". Otras resoluciones parciales han sido aprobadas por la Asamblea General legitimando el terrorismo. Solamente el veto norteamericano -- que no opera en la Asamblea General de la ONU -- ha evitado resoluciones parciales por parte del Consejo de Seguridad.

Si un alienígena de un planeta lejano aterrizase en la ONU, se iría con la impresión de que Israel no sólo es el único atacante de Oriente Medio, sino que también es el peor atacante del mundo entero. Condenaría a Israel únicamente y le excluiría de pertenecer a muchas entidades de la ONU, en las que Siria, El Líbano o Irán sirven en puestos de honor.

Annán en persona tiene un largo historial de condenas parciales a Israel. En marzo del 2004, Annán "condenaba firmemente" el asesinato selectivo por parte de Israel del jeque Ahmad Yassin, el líder terrorista de Hamas, sin condenar a Yassin por sus criminales acciones o a su organización por el asesinato de civiles judíos. En diciembre del 2003, Annán "condenaba fuertemente" el asalto de Israel a un campamento de refugiados palestinos en donde dos hombres armados estaban presuntamente escondidos. Y en el 2005 difundía la más tenue de las declaraciones -- expresando "decepción" -- por las amenazas del presidente de Irán de "eliminar" a Israel, nación miembro de la ONU. La lista sigue y sigue.

Peor aún que las condenas parciales que ignoran a Hamas y Hezbolá son las numerosas declaraciones que sugieren perversamente equivalencia moral.

Los pacificadores de la ONU en la frontera libanesa han acabado siendo colaboradores de Hezbolá, grabando el secuestro por parte Hezbolá de tres soldados israelíes en el 2000 y después rehusando entregar el vídeo -- que podría haber ayudado en el rescate -- con el argumento de que comprometería "su neutralidad".

Esta es la prueba de fuego de la ONU. Si no puede -- o no quiere -- distinguir entre terroristas que apuntan a civiles y una democracia que intenta detener el terrorismo al tiempo que minimiza las bajas civiles, es que se ha convertido en parte del problema, no de la solución.

Que calladitos están todos los que tanto criticaron a Israel, ahora que los terroristas de hizbulá actuan como tales sobre la pobla ción civil y sin previo aviso como hacía Israel.
Aquí no se da una situación tan "EXTRAÑA" como la de concentración de tantos niños en un sólo edificio. Huele e escudos humanos, lo que demuestra la crueldad de los terroristas admitidos y amparados por el Líbano.
¡¡¡Apesta!!!

En todos los periodicos ponen que han sido CAPTURADOS 4 ,Y ELLOS SECUESTRAN, se supone que si estan en guerra,todos los soldados son capturados, los americanos deciden quienes son terroristas y quienes no, pues segun ellos eta no es terrorista. A ver si nos ponemos de acuerdo , hizbola solo esta defendiendo su territorio.