Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Auschwitz seguirá siendo Auschwitz

Campo de Auschwitz
Alguno de los 600 niños que fueron encontrados con vida cuando los rusos llegaron al Auschwitz II-Birkenau, en enero de 1945. (Reuters)
Ampliar
Las claves:
  • Los miembros de la UNESCO no se ponen de acuerdo para cambiar el nombre del campo de exterminio, tal y como reclama el Gobierno polaco.
  • Los polacos no quiere que se les vincule con el campo de exterminio, y quieren que se haga más patente la responsabilidad de los nazis en su establecimiento y su gestión.

La Unesco ha retrasado su veredicto sobre la petición que le había hecho el Gobierno polaco para cambiar el nombre del campo de concentración de Auschwitz.

Los miembros del Comité del Patrimonio de la Humanidad (World Heritage Comité) no se pusieron ayer de acuerdo en si procedía modificar el nombre que ahora tiene, según informaron ayer fuentes de la ONU.

El Gobierno polaco quiere cambiar el nombre del campo, en el que se calcula que murieron 1,5 millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial, de "Campo de Concentración de Auschwitz" a "Antiguo campo de concentración nazi Auschwitz-Birkenau".

La iniciativa polaca quiere poner de manifiesto que, aunque el campo se halla en el suelo de su país, ellos no tuvieron ninguna responsabilidad en el establecimiento o la gestión del centro de exterminio.

Esto se debe a que algunos medios internacionales suelen referirse a Auschwitz como "un campo de concentración polaco".

Los 21 miembros del comité no fueron capaces de alcanzar un acuerdo.

Entre los que reclamaban prudencia estaba el responsable israelí que pidió, como informa Haretz, que se hagan consultas previas con historiadores y otros expertos antes de se apruebe un cambio de nombre.

El lugar donde se localizaba el campo de exterminio de los nazis fue declarado Patrimonio de la Humanidad en 1979.

A pesar del revés, el Gobierno polaco espera salirse con la suya en la próxima reunión del comité, que tendrá lugar en Nueva Zelanda dentro de un año.

63 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Curiosidades Red
1
Avatar genérico
Dice ser Curiosidades Red, 18.07.2006 - 13.17h

Pues me parece una buena propuesta, bastante sensata.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ilegales no, gracias
2
Avatar genérico
Dice ser ilegales no, gracias, 18.07.2006 - 13.21h

Pensando con lógica:
1.Hay una guerra que gana un bando y pierde otro.
2.Los vencedores denigran a los vencidos atribuyéndoles lo que se les antoje.
Así ha sido siempre desde el principio de los tiempos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser japon
3
Avatar genérico
Dice ser japon, 18.07.2006 - 13.21h

Quizas deberiamos llamarle: "Esto es lo que estais haciendo vosotros con los palestinos"

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser zara
4
Avatar genérico
Dice ser zara, 18.07.2006 - 13.21h

Deben ser ellos quienes lo decidan, pero a mi me gusta que quedara igual para recordar lo que no debe volver a ocurrir

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
5
Avatar genérico
Dice ser Josem, 18.07.2006 - 13.22h

Si ese es el problema, que le cedan el terreno que ocupó el campo a Alemania.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Meñé
6
Avatar genérico
Dice ser Meñé, 18.07.2006 - 13.26h

Totalmente de acuerdo con zara

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justo Pecador
7
Avatar genérico
Dice ser Justo Pecador, 18.07.2006 - 13.28h

Pues yo no lo cambiaria... Hay cosas q no se deben olvidar

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pompe
8
Avatar genérico
Dice ser pompe, 18.07.2006 - 13.29h

Y esto lo patrocina BAYER (empresa que colaboró en todo este horror)

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SHArQ
9
Avatar genérico
Dice ser SHArQ, 18.07.2006 - 13.30h

Yo sinceramente creo que debería seguir llamándose igual. Es una cuestión de concordancia histórica.

Es cierto que el cambio de nombre que se propone no es tan drástico como yo pensaba al leer el titular de la noticia (por ejemplo, ponerle DeutscheNaziKamp) pero vaya, que yo no creo que sea necesario. Las razones del gobierno polaco son muy respetables, pero tambien podrian pensar que nadie que conozca mínimamente la historia creería que era un "campo de concentración polaco", y sí un "recordatorio para la Humanidad, ubicado en Polonia, de lo miserables que podemos llegar a ser".

Por cierto, coincido con el comentario #3 de "japon". Olvidamos demasiado pronto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el chino
10
Avatar genérico
Dice ser el chino, 18.07.2006 - 13.30h

Yo tampoco lo cambiaría.
No sé que manía hay de olvidar la historia (por muy dura que sea) Es igual que aquí quitando las estaduas de dictadores varios. Pero bueno. Eso es otro tema.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos