El PSOE valenciano recurrirá la absolución de Camps y Costa por el 'caso de los trajes'

Pero.. esto que es, pitorreo????? la cuestión es seguir dale que te pego con la matraca, joder no me extraña que la izquierda este cada vez mas hundida.

Solo os dedicáis a buscar follón, a liarla como dicen a la mínima de canto ajajajaja pues os vais a llevar cada chasco de órdago a la grande.

*

no lo hace la fiscalia y si lo hacen los $$ociatas....?


el caso es seguir dando por cul.....

*

"porque tras los trajes, la trama Gürtel se llevó 30 millones de euros de dinero público".



No veo yo que pongais tanto empeño en los EREs. de Andalucia...

porque tras los EREs, de Andalucia, los $$ociatas se llevaron mas de 700 Millones de €

La cuestión es que han declarado "no inocente" a Garzón y "no culpable" a Camps, así que los socialistas quieren revancha y a mi me parece muy bien. Que no pague un claro corrupto como Camps y que un juez de la talla de Garzón sea enjuiciado así es surrealista.

*

que sigan recurriendo, que volveran a llevarse otra patada en toda la boca.

y ahora ya no tienen a su "exjuez estrellado" para echarles una manita.

Que pais mas corrupto

Es lo único que puede hacer el partido carroña.
Lo más lógico sería que se disolviera, ya ha hecho demasiado daño los socialistas en este país.

Además de su discurso anticlerical, de ser lo más corrupto que ha parido madre y lo más inepto que se ha visto en el panorama político nacional, ¿el PSOE sirve para algo?

No se porque tienen especial empecinamiento en condenar al señor Camps y al señor Costa por esos delitos, porque que se sepa ahora mismo son inocentes de todos ellos... Yo creo que el Tribunal Supremo que supongo que será a donde han recurrido les dirá que no, que la sentencia se queda como está... Creo que el veredicto está hecho o formado por personas anónimas que han considerado que estos señores son inocentes, no como el señor Luna que es el portavoz del grupo socialista en las Cortes Valencianas, él está acusado de revelación de documentos secretos y creo que ya está culpabilizado...

la pregunta que me hago es:si absueltos quedan en no cometer delito,por que fiscalia y juez de turno(con todos los datos del caso)llevan ello a juicio?se puede decir en consecunecia que;juez y fiscal han prevaricado; abusado ect?al margen del derecho de los absueltos,como es posible individuos(juez y fiscal)con todo el poder posible(la policia trabaja para tales(y casi diria en exclusiva)conociendo la ley osen acusar,sin pruebas(aquello irrefutable y exento de duda).parece que el derecho es una dadiva y no precisamente ello.parece que la justicia es una dadiva y no precisamentectuar justo-ecuanime.malditos sean ciertos que todo lo intoxican y vituperan.malditos sean.