Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Sancionan al juez del Registro Civil de Murcia que llamaba "putas" a las madres solteras

Juez polémico
Imagen de un mazo judicial. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Martín Ferradal ha sido sancionado con 3.000 euros por una falta grave, ya que cinco funcionarias del Registro Civil lo denunciaron por vejaciones.
  • Desde Justicia denuncian que no se haya investigado el retraso en los expedientes de nacionalidad provocados por este juez.

Comisiones Obreras (CC OO) ha informado que el único juez del Registro Civil de Murcia, Antonio Martín Ferradal, ha sido sancionado con una multa de 3.000 euros por la comisión de una falta grave de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por exceso o abuso de poder, según han informado fuentes sindicales.

Desde el sindicato se han felicitado por esta resolución, "tras años y años de tropelías", aunque consideran que "la resolución es algo 'light'".

Y es que, en los hechos probados de la resolución se detallan minuciosamente diversas actuaciones del magistrado hacia cinco funcionarias del Registro Civil de Murcia, todas ellas denunciantes en este expediente sancionador.

A una funcionaria le dijo que su comentario rozaba la subnormalidadSegún la resolución, el Magistrado habitualmente se dirigía a la secretaria judicial de forma a vejatoria, "diciéndole que no se enteraba de nada, que era una ignorante, que allí se hacía lo que él decía, que él era el Poder Judicial". Esta situación provocó humillación, angustia y temor en la mujer, que acabó con una baja laboral por ansiedad.

De forma igualmente vejatoría trataba al resto de las denunciantes. A una de ellas llegó a decir que "se pasaba las mañanas sin hacer nada, con el papo puesto en la silla". A otra  "le dijo que el comentario que le había hecho rozaba la subnormalidad", según consta en la resolución. Las voces y los malos modos eran, parece ser, habituales en el Registro.

Martín Ferradal también se refería a los ciudadanos de forma humillante.  En el expediente sancionador se dice que en ocasiones utilizaba los términos de 'maricones' cuando se trata de matrimonios entre personas del mismo sexo o 'los gilipollas estos' para referirse a los extranjeros". Con otra funcionaria utilizó "putas" para referirse a las mujeres que tienen un hijo fuera del matrimonio, "cornudos" para referirse a los maridos de éstas y el término "gentuza" para los que solicitan la nacionalidad.

Por ello, desde el Sector de Justicia "no se entiende que no se haya investigado el retraso existente en los expedientes de nacionalidad provocado por las órdenes expresas del magistrado, pese a la inspección realizada en el Registro Civil, como así consta en la denuncia formulada por CC OO, lo cual hubiese podido constituir una falta muy grave".

Notorio por sus resoluciones

El juez Antonio Martín Ferradal es un viejo conocido para los ciudadanos de Murcia. En marzo de 2007 el TSJ de Murcia le abrió un expediente disciplinario por apreciar indicios de supuestas faltas de desatención y desconsideración al ciudadano. El magistrado impidió a una pareja inscribir a su hija como Julieta, a otra niña como Bieita y a una tercera llamar a su hijo Noa.

En 2008, varios directores de los tanatorios de la Comunidad se pusieron en contacto con 20minutos para denunciar que este juez retrasaba hasta 3 horas las autorizaciones de enterramiento por detalles nimimos como haber puesto en un informe de defunción "muerte en el hospital de la Arrixaca", en lugar de "Virgen de la Arrixaca". Como consecuencia del retraso, los familiares se veían obligados a esperar en los cementerios mientras llegaba la licencia.

También Martín Ferradal está detrás de la dura pugna que tuvo que mantener un jubilado murciano para poder cambiarse el nombre. Sus siete hijos, incluidos los que vivían en el extranjero, fueron llamados a declarar para que Francisco de Palma Egea-Millán pudiera pasar a llamarse Fernando.

En Murcia también ejercen otros magistrados polémicos, como el magistrado de la Audiencia de Murcia Juan del Olmo, que anuló una condena a un hombre que había llamado "zorra" a su esposa porque "no era un insulto" si se hacía para destacar la astucia.

También en Murcia trabajaba Fernando Ferrín Calamita, que fue condenado por el Supremo a 10 años de inhabilitación por haber retrasado intencionadamente la adopción de una niña por parte de un mujer lesbiana.

Consulta aquí más noticias de Murcia.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

115 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
mimere
1
Avatar de mimere
mimere, 03.01.2012 - 13.15h

    Este tipejo es el típico impresentable de derechas demostrando su altura real, la de estar ahí por enchufe!!! según habla seguro que trafico de influencias del PP

    Ya no puede recibir valoraciones +32
    2 Comentario oculto Leer comentario
    dronthe
    2
    Avatar de dronthe
    dronthe, 03.01.2012 - 13.17h

      Actitud Dronthe # 14: Inhabilitación de por vida de cargo público por mala gestión.

      Ya no puede recibir valoraciones +47
      4 Comentario oculto Leer comentario
      republicabananera
      4
      Avatar de republicabananera
      republicabananera, 03.01.2012 - 13.22h

        Luis M. M. trabajaba como empleado de banca hasta que en 2002 un preso fugado atracó una de las sucursales de Caja Madrid en el centro de la capital provocándole secuelas irreversibles y una incapacidad permanente absoluta.

        La sentencia del alto tribunal argumenta que el juez de vigilancia penitenciaria número 2 de Castilla y León concedió un permiso en enero al recluso Juan José P. L., que no volvió a la cárcel, y lo hizo contra el dictamen de la junta de Tratamiento Penitenciario, que lo había denegado.

        El supremo sentencia que es "obligación de la sociedad" asumir los "daños derivados de los permisos penitenciarios"




        Comparen la gravedad de un caso y el otro.

        Ya no puede recibir valoraciones +14
        5 Comentario oculto Leer comentario
        RELICARIO
        5
        Avatar de RELICARIO
        RELICARIO, 03.01.2012 - 13.23h

          y estos son los que nos gobiernas y quienes nos imponen leyes.

          Ya no puede recibir valoraciones +30
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Levistus
          6
          Avatar de Levistus
          Levistus, 03.01.2012 - 13.23h

            pues mas que este juez me preocupan los que reducen condenas y conceden permisos para que violadores , asesinos y otros delincuentes siguan cometiendo fechorias

            Como el juez del caso de Santiago del valle , una multa de 1500 € por dejar en la calle a un pederasta asesino

            o al que concedio el permiso carcelario a Pedro Jiménez, un preso con antecedentes de violación que durante un permiso carcelario violo torturo y asesinó a dos policías en prácticas en un barrio de Bellvitge , en L’Hospitalet de Llobregat.

            .... vamos que veo peor que se libren de su responsabilidad muchos jueces

            Ya no puede recibir valoraciones +37
            9 Comentario oculto Leer comentario
            Wonderland
            9
            Avatar de Wonderland
            Wonderland, 03.01.2012 - 13.27h

              Dis is Espein.

              Ya no puede recibir valoraciones +24
              10 Comentario oculto Leer comentario
              ironhand
              10
              Avatar de ironhand
              ironhand, 03.01.2012 - 13.28h

                Lamentable, estoy de acuerdo en la (segunda) mitad de lo que dice para cerca del 90% de los casos.

                Por la otra (primera) mitad, que lo sancionen, que lo merece.

                Señores políticos, hay resquemor ya hasta entre los jueces, deben tomar ustedes medidas ya o cuando el pueblo los juzgue por quitárselo todo... para dárselo a los de fuera, van a tener un problema.

                #1

                Solamente por curiosidad... si aquel que trabaja para un explotador por dos duros es un esquirol, y el sindicalismo obrero protege a los obreros de los esquiroles... ¿Todos los extranjeros que trabajan por dos duros robando trabajo a los locales y hundiendo toda la escala social salvo a los más ricos, no son esquiroles en su totalidad?

                No comprendo por qué no aceptar la inmigración salvaje (sobran 9 de cada 10) es ser de derechas, del PP (absurdo, son neoliberales y les interesa que haya) o fascista.

                ¿No puedes no querer inmigración para que el exceso de población no reviente tus derechos de obrero con esquiroladas como cobrar un 60% menos que tú?

                ¿Eso te parece de derechas?

                Ya no puede recibir valoraciones +8
                11 Comentario oculto Leer comentario
                thaenor
                11
                Avatar de thaenor
                thaenor, 03.01.2012 - 13.29h

                  ESTE JUEZ ES DIOS, SIN PELOS EN LA LENGUA JAJAJAJAJA.

                  Ya no puede recibir valoraciones -18
                  13 Comentario oculto Leer comentario
                  Srafín Latón
                  13
                  Avatar de Srafín Latón
                  Srafín Latón, 03.01.2012 - 13.29h

                    Ya le invitarán a dar conferencias en las FAES.

                    Ya no puede recibir valoraciones +16
                    14 Comentario oculto Leer comentario
                    Kharonthe
                    14
                    Avatar de Kharonthe
                    Kharonthe, 03.01.2012 - 13.33h

                      Así somos en Murcia, tenemos lo mejor de cada casa.

                      Lo que me sorprende es que con una multa lo den todo por zanjado, si no le condenan como poco a una inhabilitación temporal va a seguir haciendo lo mismo o peor.

                      Ya no puede recibir valoraciones +33

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos