Llamar "zorra" a la esposa no es un insulto si se hace para destacar la precaución o astucia

  • Una sentencia de la Audiencia de Murcia revoca la condena de un hombre por un delito de amenazas a su mujer.
  • Finalmente ha sido condenado a una pena de ocho días de localización permanente por una falta de amenazas leves.

Llamar "zorra" a la esposa no constituye menosprecio o insulto, si quien utiliza este término lo hace "para describir a un animal que debe actuar con especial precaución", afirma la Audiencia Provincial de Murcia en una sentencia, que revoca la condena de un año de cárcel a un hombre por un delito de amenazas.

La sentencia indica que el Juzgado de lo Penal número 2 de Cartagena condenó al acusado a la pena de un año de prisión por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar al considerar probado que, a través de unas llamadas telefónicas hechas al hijo común, llegó a decir que vería a la denunciante "en el cementerio en una caja de pino".

No había dominación del hombre

La Audiencia Provincial de Murcia no aprecia en los hechos probados que en el comportamiento del denunciado hubiera una situación de dominación sobre su mujer, por lo que lo condena a la pena de ocho días de localización permanente por una falta de amenazas leves.

La realidad no reseña que el acusado vertiese alguna expresión que proyectase desprecio a la dignidad de la mujer "La realidad fáctica acreditada no reseña que el acusado vertiese alguna expresión que proyectase desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer o que fuera expresiva de una posición de dominio o exigente de sumisión", dice la Sala.

"Antes al contrario, las dos conversaciones reseñadas en el relato de hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal no expresan comentario en tal sentido, ni en la fundamentación jurídica de la misma se explicita ninguna razón que haga pensar en su posición dominio o control", añade.

La Audiencia comenta que "incluso procede señalar que la expresión 'zorra' utilizada en el escrito del recurso, escuchada la grabación de la vista oral, no se utilizó por el acusado en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución, a fin de detectar riesgos contra el mismo".

Este acusado tenía antecedentes cuando fue juzgado por estos hechos, al haber sido condenado en enero de 2009 a 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad y prohibición de acercarse a su esposa por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.

Consulta aquí más noticias de Murcia.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

65 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Antiguo Usuario
1
Avatar genérico
Antiguo Usuario, 03.10.2011 - 12.19h

Lo que si es un insulto es que algunos sean llamados "jueces"

Ya no puede recibir valoraciones +61
2 Comentario oculto Leer comentario
danillo
2
Avatar de danillo
danillo, 03.10.2011 - 12.20h

    Impresionante documento...

    Ya no puede recibir valoraciones +23
    3 Comentario oculto Leer comentario
    ironhand
    3
    Avatar de ironhand
    ironhand, 03.10.2011 - 12.20h

      Pf, bueno.

      La verdad es que me parece igual de estúpido que cuando no se las condena a ellas al insultar a sus maridos.

      En cualquier caso este tipo ha sido condenado por maltratos, así que se merecería un guantazo por poco despectivo que pretendiera ser.

      Ya no puede recibir valoraciones +28
      4 Comentario oculto Leer comentario
      McPato
      4
      Avatar de McPato
      McPato, 03.10.2011 - 12.20h

        Qué zorra más lista.

        Ya no puede recibir valoraciones +19
        5 Comentario oculto Leer comentario
        doce
        5
        Avatar de doce
        doce, 03.10.2011 - 12.21h

          Supongo que lo de zorra es puramente anecdótico. Nadie denunciaria por ello, nadie con dos dedos de frente.
          Ahora, si la he amenazado , a través del hijo y ya tenía antecedentes probados....No sé si será procedente la sentencia.

          Esto pasa por perserguir al Hombre y castrarlo con la ley de igual-da...Al final , se vuelve en contra de las mujeres , sobretodo las que denuncien en base a hechos probados y no revanchas y despecho.

          La ley debe ser justa y no mirar el género de quien denuncia.

          Ya no puede recibir valoraciones +11
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Don Blas de Lezo
          9
          Avatar de Don Blas de Lezo
          Don Blas de Lezo, 03.10.2011 - 12.23h

            Jueces, políticos y periodistas....el cáncer de este país...

            Ya no puede recibir valoraciones +32
            10 Comentario oculto Leer comentario
            fuzzy
            10
            Avatar de fuzzy
            fuzzy, 03.10.2011 - 12.24h

              Llamar "zorra" a la esposa no es un insulto si se hace para destacar la astucia.

              EFECTIVAMENTE.

              Ya no puede recibir valoraciones +5
              13 Comentario oculto Leer comentario
              doze
              13
              Avatar de doze
              doze, 03.10.2011 - 12.26h

                Para mí zorra es un piropo .....

                Ya no puede recibir valoraciones -16
                14 Comentario oculto Leer comentario
                doze
                14
                Avatar de doze
                doze, 03.10.2011 - 12.26h

                  ..)))

                  Ya no puede recibir valoraciones -11
                  16 Comentario oculto Leer comentario
                  sumaro
                  16
                  Avatar de sumaro
                  sumaro, 03.10.2011 - 12.27h

                    Esto es la ruitina de juez con turbante aplicando la sharia, osea ya los tenemos aqui

                    Ya no puede recibir valoraciones -2

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Twittea en la noticia

                    #machismo #murcia #zorra

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos