Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un juez impide a un hombre visitar al perro que tenía con su ex esposa

perro
El perro era un 'golden retriever'.
Ampliar
La Audiencia de Barcelona ha denegado a un hombre el derecho a encontrarse con un perro, propiedad de su ex esposa, por considerar que el pacto en el que ambos cónyuges acordaron el régimen de visitas del animal no puede ser garantizado por los tribunales.

En un auto, la sección duodécima de la Audiencia de Barcelona estima el recurso que presentó la propietaria del perro, un "golden retriever" de nombre Yako, contra la resolución de un juzgado de Granollers (Barcelona) que la obligaba a cumplir el pacto en el que se fijó el régimen de visitas del animal.

Dicho acuerdo, que los cónyuges incluyeron en el convenio regulador de su separación matrimonial, otorgaba a la mujer la propiedad del perro aunque reconocía el derecho de su ex marido a visitarlo siempre que quisiera, con la única condición de que lo acordara previamente con ella.

Sin embargo, el auto de la Audiencia de Barcelona sostiene que el pacto sobre las visitas del perro "no implica derecho alguno susceptible de ser ejecutado" y advierte de que los acuerdos sobre tenencia y cuidado de animales "deben ser, en todo caso, muy precisos, claros y delimitados" para tener trascendencia jurídica.

El tribunal determina que el contacto con el perro del visitador conllevaría una relación de confianza entre ex esposos y eso "no es usual"

El tribunal recuerda los problemas que plantea el acuerdo entre cónyuges: la realización de la visita no incluye el contacto con el animal, ni tampoco la posibilidad de sacarlo a la calle, "pues ello conllevaría una relación de confianza entre el visitador y el propietario que no es usual entre ex esposos".

Además, reflexiona la Audiencia, las visitas libres del ex esposo al perro con el que convivió durante años "implican determinados riesgos para el animal, como los derivados de los contactos con otros perros, y para terceros a quienes pueda dañar" porque la responsabilidad debería ser asumida por el dueño.

Más allá de la disputa concreta, el auto admite que "ha dejado de ser anecdótico" que los convenios de separación establezcan acuerdos minuciosos sobre animales de compañía, "perros, gatos, y hasta tortugas o lagartos", pero añade que no suelen abundar los litigios en estos asuntos porque suele imponerse "el sentido común".

Concretamente se refiere el auto a los perros "golden retriever": la búsqueda en internet "arroja un resultado de más de siete millones de citas" y revela que se trata de una raza de gran valor económico que genera un "inestimable aprecio" entre sus poseedores, por sus cualidades de lazarillo, acompañante de personas solas y colaborador en la caza y las tareas ganaderas.

37 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marina
1
Avatar genérico
Dice ser marina, 02.06.2006 - 07.30h

nunca hubiera cedido mi perro a mi expareja, pelearía si fuera necesario para quedármelo, es un miembro de la familia y no un mueble a repartir

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jmc
2
Avatar genérico
Dice ser jmc, 02.06.2006 - 08.03h

¿Otro juez con problemas minusvalía mental? Sí, de los que dicen que la violó porque la minifalda es provocativa.

Seguro que el su señoría es también veterinario y especialista en etología (no enología, que nos conocemos).

Mi consejo para los antes esposos, que se pasen las palabras del juez, al menos en esto, por el forro.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LARA
3
Avatar genérico
Dice ser LARA, 02.06.2006 - 08.12h

increible noticia...........Sin comentarios!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser txiribiton
4
Avatar genérico
Dice ser txiribiton, 02.06.2006 - 08.27h

tamos tos lokos

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
5
Avatar genérico
Dice ser Josem, 02.06.2006 - 08.37h

Sin entrar en generalidades, que son siempre falsas, algunas "separadas" destilan un odio irracional que da asco.

Y en el caso de los perros en algunas razas puede ser particularmente sangrante, porque algunas razas solo reconocen a un amo en toda la familia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rebe
6
Avatar genérico
Dice ser rebe, 02.06.2006 - 09.02h

pero el juez que dicto la sentencia es retrasado? seguramente si, pero como que es un riesgo para el animal??que pasa el hombre a amenazado con comerselo?? en fin que las cosas aqui estan cada vez peor...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Even
7
Avatar genérico
Dice ser Even, 02.06.2006 - 09.13h

le quitan todo....hasta el perro.Pobre hombre. Que asco de mujeres.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alicia
8
Avatar genérico
Dice ser Alicia, 02.06.2006 - 09.21h

Yo ya empiezo a hartarme de estas noticias a medias , que no te dejan emitir un juicio sobre ellas, porque les faltan los datos precisos para determinar una valoración. Vamos a ver, lo más importante; ¿Por qué se separaron, intervino en esta separación algún tipo de violencia, por parte de alguno de los cónyugues. Segundo dato importante: ¿Qúe piénsan los demandantes de esta segunda resolución?. yo personalmente, soy incapaz de dar una opinión, sino oigo los motivos y preferencias de los dueños del perro. Porque en la noticia nos dicen que al parecer los dos estaban de acuerdo, en que el marido podía visitar libremente al perro. Esta noticia hace aguas por todos lados. Si siguen pensando lo mismo los dos, pués no debería importar tanto lo que diga el juez, y podrían seguir como antes. Y si no és así, entonces, la resolución judicial vendría avalada por algún hecho u opinión (de alguno de los interesados) que nosotros desconocemos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tócame Roque
9
Avatar genérico
Dice ser Tócame Roque, 02.06.2006 - 10.05h

Demostrado: los límites de la estupidez humana se abren camino hacia el infinito...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luis
10
Avatar genérico
Dice ser luis, 02.06.2006 - 10.06h

el primer comentario de marina es demencial pelearia pa quedarse con el perro como si fuera un miembro de la familia (o un niño)es decir q al padre ni dejarlo verlo...tu no tienes ni corazon.......

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos