Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un diputado británico: "Estaría moralmente justificado que un terrorista mate a Blair por la guerra de Irak"

El diputado británico George Galloway señaló que está "moralmente justificado" que un terrorista asesine al primer ministro Tony Blair por la participación de Gran Bretaña en la guerra de Irak, según una entrevista que publica la revista CQ.
"Si. Estaría moralmente justificado", respondió Galloway a una pregunta concreta sobre la hipótesis de un atentado por ese motivo.

La gente que ha lanzado una guerra ilegal difícilmente podrían quejarse si alguien tratase de devolverles el golpe

"La gente que ha lanzado una guerra ilegal y asesina contra Irak difícilmente podrían quejarse si alguien tratase de devolverles el golpe", añadió Galloway.

El diputado, un expulsado del Partido Laborista, agrega que personalmente no desea el asesinato de Blair, pero si ocurriera "sería de una categoría moralmente distinta" a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres, en los que murieron 52 personas y más de 700 resultaron heridas.

El magnicidio, agrega Galloway, sería "enteramente lógico y explicable" y "el equivalente moral de haber ordenado las muertes de miles de inocentes" en Irak.

Expulsado de las filas laboristas

Galloway pertenece al partido "Respect" y fue expulsado de las filas laboristas por criticar a Blair e incitar a la desobediencia a los soldados enviados a Irak.

Galloway fue expulsado de las filas laboristas por criticar a Blair e incitar a la desobediencia a los soldados

A la vista de la publicación, el secretario de Estado británico para las Fuerzas Armadas, Adam Ingram, acusó a Galloway de haber "metido su lengua venenosa en un charco de sangre".

El diputado laborista Stephen Pound se manifestó asombrado con las declaraciones de Galloway. "Cada vez que uno piensa que no puede ya caer más bajo, vuelve a sorprenderte", agregó Pound.

También la coalición "Stop the War" (Parad la Guerra) criticó a Galloway. "No estamos de acuerdo con las acciones de Tony Blair, pero tampoco con las acciones de los terroristas suicidas o los asesinatos", dijo un portavoz.

        NOTICIAS RELACIONADAS

47 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser frodo
1
Avatar genérico
Dice ser frodo, 26.05.2006 - 22.55h

Igualmente sería aplicable a Bush, pero con más razón.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser def
2
Avatar genérico
Dice ser def, 26.05.2006 - 22.57h

mmm, interesante... luego dicen estar contra la pena de muerte

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yosef
3
Avatar genérico
Dice ser Yosef, 26.05.2006 - 23.01h

Suficientemente explicito Galloway.
Opinar en contrario, tambien explica que sucede con los hipocritas

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser paquito
4
Avatar genérico
Dice ser paquito, 26.05.2006 - 23.17h

adrian este gobierno no llego al poder por un atentado sino por las mentiras del gobierno anterior que quiso engañarnos sobre la autoria de los atentados

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xavi
5
Avatar genérico
Dice ser xavi, 26.05.2006 - 23.17h

Incendiadas 17 iglesias y monasterios serbios ortodoxos, joyas de la arquitectura medieval, y asesinadas 31 personas en Kosovo.

Desde la intervención ilegal de 1999 han sido destruidas 200 iglesias y monasterios serbios, 164.000 de los 200.000 serbios han huido para salvar la vida y miles han sido asesinados. ¿Quien pagará por los crímenes contra el pueblo serbio?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Igor
6
Avatar genérico
Dice ser Igor, 26.05.2006 - 23.20h

Es fuerte lo que ha dicho,y sin embargo ha dicho lo que piensa.Blair nunca me ha parecido alguien fiable,ahora bien si quiere buscar responsabilidades en políticos la lista sería mucho más amplia,y además las guerras también las apoyan cierto sector de la población,por lo que la lista de responsables históricos respecto a las guerras sería la siguiente;
-Mandatarios y otros políticos con poder.
-Círculos de poder no necesariamente formados por políticos,aunque sea en ellos en quienes deleguen esa responsabilidad.
-Parte de la población.
-El ejército que intervenga,y en primer lugar los militares que sean favorables a la intervención.
Y me pregunto,si terroristas cabaran con la vida de todas esas personas.¿Cuántos quedarían?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Igor
7
Avatar genérico
Dice ser Igor, 26.05.2006 - 23.35h

En contestación a Xabi,yo he hablado de responsabilidades y con ello he querido decir que una intervención militar,invasión o guerra no es únicamente un presidente que ordena a un ejército intervenir,sino un presidente/a,ministro/a de exteriores,minstro/a de defensa,el sector político que sea favorable a la intervención,los círculos de poder que probablemente por no decir seguramente tienen mucho que ver en tener estas "ocurrencias",una parte importante de la población formada por adultos/as a quienes se les debería exigir dos dedos de frente y menos fanatismos,y el ejército intervencionista,en el cual los militares que ideen la intervención y sean favorables a ella tienen más responsabilidad que quienes no lo son(desertores p.e.).Por tanto,si he indicado que históricamente han existido esas responsabilidades,no excluyo el ejemplo que me has expuesto y quizá según esta tesis hay quien justifique otras atrocidades,pero no creo que yo esté indicando algo que no sea cierto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lo que nos brinda la democracia
8
Avatar genérico
Dice ser lo que nos brinda la democracia, 27.05.2006 - 01.32h

Es creíble que aún hoy día se pretenda justificar la actitud, la acción, el engaño, la invasión, la destrucción, la masacre, el genocidio y el reguero de sangre de cientos de miles de inocentes en Irak; y todo mediante el timo, (como si el de los sellos o el de la estampita) , el montaje, la preparación y (el engaño y la estafa al mundo), todo con las mas premeditaciones y alevosías habidas y por haber.

Este diputado dice toda la verdad y nada mas que la verdad, (lo que al parecer le ha costado ya el puesto), -esperemos que no aparezca con catorce puñaladas y setenta cortes en los brazos y se diga luego, (como con aquel científico que pertenecía al gobierno de Bleir, el cual se salió –como éste – un poco del tiesto apareciendo poco después muerto en un descampado). Y veremos aparecer toda clase de notikcias en los periódicos ingleses sobre que “padecía de depresión” y, el pobre no paró de darse cortes hasta que por fin lo consiguió”, el pobre se suicidó. Pobre verdad, aunque luego salgan los familiares desmintiendo a la prensa y diciendo que tenía una salud envidiable y que nunca jamás padeció de ninguna enfermedad, ni siquiera el sarampión.

Pues si, que lleva el hombre toda la razón y que no hay excusas ni apelaciones que justifiquen o puedan apelar a tanta cantidad de mentiras e improperios aparte de los cientos de miles de muertos de todas la edades que han caído junto con el desorden y la destrucción de su país. TODO Y, SOLO, POR EL PETRÓLEO.

Luego estos perranganos que apoyaron a capa y espada al perro del Bushrro, mientras que el mundo entero se manifestaba en contra de la guerra, ellos, como auténticos perranganos se metían el rabo entre las patas, agachaban las orejas e iban lamíendo de las meadas que iba dejando en cada esquina el perrito del JoséBushrro descifrador de las vacas flacas y los pozos gordos.

No os remueve nada en las entrañas?... Tanto como alardeáis de demócratas, tan defensores como sois de la justicia, de los derechos humanos, ( ja, ja, ja, derechos humanos?... solo los vuestro verdad?), de las libertades, de las leyes; de, de, de, de, de, de, de, de, de, de…….. ¡! DE, QUÉ? ¡!

Os voy ha decir una cosa genocidas por petróleo, el pueblo soberano, el mismo al que en cada campaña electoral nos suplican , nos reclaman, nos piden, y tras ello, nos quieren convencer con toda clase de propuestas los políticos y los megalómanos como vuestro iluminado perro, para que les votemos; ha demostrado hasta hoy en nuestra forma de ejercer en todos los años de democracia que llevamos, que somos totalmente autosuficientes, que sabemos lo que hacemos y que nos podemos comparar a los demócratas o a las democracias mas antiguas del mundo. Ya está bien de menospreciar la voluntad de un pueblo que votó en las urnas de igual manera que lo hizo el día en que salió elegido presidente vuestro iluminado; -hoy ex y, perro del Bushrro -; en su momento Felipe y hace poco mas de un año lo fue el Zapatero…

El pueblo es sabio y en su momento juzgó a Felipe, al igual que al Ansar y al igual que pasara en su día con el Zapatero… UNOS HAN SALIDO POR MANGANTES Y, OTROS HAN ENTRADO PORQUE LOS ANTERIORES NOS MENTIERON Y NO CONTENTOS, POR PETRÓLEO NOS MANCHARON DE SANGRE INOCENTE HASTA LAS TRANCAS… ¡! Sabio que es el pueblo ¡!

Enteraros que no se puede juzgar ni jugar eternamente con la voluntad de un pueblo que tiene cada cuatro años la oportunidad que nos brinda una democracia como la nuestra de elegir libremente en las urnas a quien le gobierne, guíe, o lleve las riendas del país durante los cuatro siguientes años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Quemasda
9
Avatar genérico
Dice ser Quemasda, 27.05.2006 - 02.03h

Y si se equivocan y desparraman los sesos de un señor bajito con bigote y mala leche, gran amigo de las Azores, tampoco sería un grave error, los sufridos españoles podríamos dormir un poco más tranquilos sin sus horrorosas conferencias y las colas que traen (de chistes).

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser frwf
10
Avatar genérico
Dice ser frwf, 27.05.2006 - 02.18h

Si volaran la sede del PSOE y exterminaran a los progres del mundo tampoco pasaría nada

mensaje8, qué pasión, qué vehemencia... eso sí, para condenar 1 sola guerra de las 40 y tantas que hay en el mundo. Nada que decir por ejemplo del neocolonialismo militarista de Francia en África? pedazo de farsante. A ti te importa una mierda el sufrimiento de la gente

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos