Sicko

Sinopsis

Pese a ser la primera potencia del mundo, Estados Unidos no tiene un sistema sanitario gratuito para todos sus ciudadanos. Es más, el país está a la cola de las naciones desarrolladas en lo que a salud se refiere. Con estos datos, y con muchas historias anónimas que exigen una respuesta, el documentalista Michael Moore se lanza a investigar cuál es el papel real de las aseguradoras médicas y por qué la calidad asistencial no se corresponde con el dinero desembolsado por los norteamericanos.

Desde que ganara un Oscar por "Bowling for Columbine", un documental sobre la cultura de las armas en Estados Unidos, el director Michael Moore se ha convertido en el azote de la sociedad norteamericana. Su lenguaje corrosivo y su particular forma de rodar, siempre en pos de la denuncia, le han llevado a ser un personaje conocido dentro y fuera del país, admirado por unos y criticado por otros. Ese estilo le llevó a dirigir "Fahrenheit 9/11", la versión no contada de los atentados del 11 de septiembre, que se convirtió en el documental más taquillero de la historia. Y ese estilo es el que le ha llevado a filmar ahora "Sicko". La película reflexiona sobre qué es lo que está fallando en Estados Unidos para que sus ciudadanos no tengan una sanidad gratuita.

Moore formula preguntas a los profesionales de la medicina y, sobre todo, a las aseguradoras, responsables de la ruina de muchas familias. Entre las historias que nos descubre destaca la de un grupo de trabajadores que, tras participar en las tareas de rescate del 11-S, no pueden recibir atención médica. Además, seguimos al director en su viaje por Canadá, Francia o Gran Bretaña y comprobamos cómo países con menos riqueza tienen una mayor esperanza de vida que Estados Unidos. "Sicko" fue nominada al Oscar al Mejor Documental en 2008.

Crítica

Es posible que Michael Moore sea un cineasta demagogo, un manipulador nato y que su cine supure sensacionalismo por todos los costados, pero el histrionismo dramático y narcisista de sus películas no debe despistar ni desacreditar por la cuestionable parcialidad del tono el contenido y el documentadísimo leit motiv de algunas de sus películas. "Sicko" pone sobre la mesa las alucinantes deficiencias médico-sociales del sistema sanitario norteamericano, la indecente especulación que las grandes compañías aseguradoras promueven a costa de la salud de sus sufridos asegurados y la maquiavélica complicidad de todos los gobiernos, republicanos o demócratas, en perpetuar este nauseabundo negocio que condena a muerte año a año a incontables ciudadanos estadounidenses víctimas de un sistema que no saben cómo combatir.

Moore es un narrador formidable y siempre lo ha sido, maneja los resortes del documental-denuncia con la solvencia del filigranista arrastrando a los espectadores a su terreno a voluntad, jugando con sus conciencias y disponiendo a placer de sus emociones. "Sicko" como antes "Bowling for Columbine" y "Farenheit 9/11" sacan a la luz con muchísimo ruido una verdad incómoda que revela dosis de monstruosidad estatal suficientes como para agitar la indignación del personal y lograr derribar su resistencia. Moore dibuja cuernos y rabo al monstruo y cuando te quieres dar cuenta ya estás a su merced, empatizando incondicionalmente con sus hipótesis. En "Sicko" semejante estrategia emerge con más claridad se cabe. Moore pone a escurrir en justicia las indignidades políticas que rodean el negocio de la Sanidad en su país para posteriormente caer en uno de los clichés del ´mal americano´: el elogio desmesurado, la beatificación sin matices, y absolutamente ingenua, de la utópica Europa donde todo el mundo es bueno y los servicios públicos un dechado de virtudes.

En el innecesario empeño de extremar la tonalidad de los contrastes pierde crédito como cronista e investigador, pero no se resiente en nada como narrador; su película se desmenuza con incondicional entusiasmo y sin resistencias, a pesar de la dudosa moralidad de sus ardides. "Sicko" lleva su planteamiento incendiario y acusador demasiado lejos, santificando la bondad estatal de Reino Unido, Francia y Cuba ofreciendo una panorámica imperdonablemente sesgada de los tres países con el único objetivo de enfatizar las carencias del suyo. Son demasiado evidentes, "Sicko" habría sido igual de eficaz si se limitase a desterrar tópicos, si orquestase toda su argumentación alrededor de los testimonios desesperados de las víctimas de ese sistema infame, sin colorear sonrisas en el paraíso manipulando el rostro feliz y armónico de la vieja Europa.

No se corta el agitador norteamericano de echarse flores a sí mismo. En sus películas pesa cada vez más la primera persona, la calidad del reportaje se resiente, pero el director es, lamentablemente, cada vez más estrella, más personaje.