Leía un artículo. En él ponía que Christina Rosenvinge había dicho que “la música femenina se ha convertido en un concurso de zorras”. “Tiene razón”, pensé al principio. Después de todo el sexo está cada día más explotado, y eso se refleja de forma explícita en los productos más comerciales, que nos distraen de realidades más importantes. Mas, si la música femenina es “un concurso de zorras”, ¿cuál es el término para la masculina? Todos los géneros – musicales, entiéndase – recurren a ello. Por ejemplificar: “Pussy” de Rammstein, “Rain over me” de Pitbull, “Tonight I’m loving you” – en sus versiones más conservadoras – de Enrique Iglesias…
Pero atención, no cuestiono la ética del uso indiscriminado del sexo. Eso se lo dejamos a Huxley. Lo que me parece alarmante es que se las tache de “zorras” a ellas – a no ser que quisiese decir astutas– mientras los Red Hot Chili Peppers posan con un calcetín como atuendo. Ellos “molan”, por supuesto. Parece que las líneas entre el feminismo y el machismo se han difuminado. Si una mujer se expone físicamente es una fulana que denigra su trabajo artístico – o de cualquier otra índole -. Entonces ¿tiene que ir tapada – o simplemente como otros dicten - para expresarse? ¿Podemos tachar sistemáticamente a alguien por no cumplir con unos estándares absurdos? ¿O es que simplemente “sexo” – pero solo para ellas - equivale a una imagen deshonrada? Parece una forma simplista de coaccionar la libertad de un individuo, solo que disfrazada de igualdad. Parece que los prejuicios siguen mostrándose, tristemente.
Me parece que no descubre usted nada nuevo, maese Alejandro. De toda la vida de Dios, la mujer que exhibía sus conquistas o vestía mas o menos sensual, tanto hombre como mujeres nos ateníamos (y a veces aún nos atenemos) al pensamiento medieval de que es una "zorra"; mientras que un hombre con las mismas características es un "conquistador". Es decir, Rita Hayworth era un putón, pero Casanova era un supermacho. Injusto, pero así ha sido y será mientras haya desigualdad entre sexos, consentida o involuntaria.
En cuanto al uso indiscriminado del sexo, ¿quién tiene el mayor peso de culpa? ¿La que se viste con cuatro trapos para provocar, o los simios que somos los hombres que lo vemos bien, pero luego en casita y para quedar bien decimos "pues vaya guarra"? Mucha hipocresía nos gastamos, creo yo.
Hago chas y resulta que no vendo ni un disco hace 10 años.Fácil quejarte cuando has desaparecido practicamente del mapa musical.
La imagen hace mas del 50%.
Creo que Cristina Rosenvinge se refiere al hecho, no sólo de las letras de las canciones, sino también a la puesta en escena, tanto es así que coreografías como las de Cristina Aguilera, Lady Ga Ga, etc., (por poner sólo 2 ejemplos) no tienen su versión en la música masculina. A mi como a Rosenvinge, también me parece un "concurso de zorras".
Es evidente que no es lo mismo que un hombre sea muy activo sexualmente, a que lo sea una mujer, sobre todo si esta última cobra por ello. De la misma manera que no son lo mismo una llave que consigue abrir muchas cerraduras y una cerradura que se deja abrir por muchas llaves. En el primer caso hablamos de "llave maestra" y en el segundo caso hay que decir que esa cerradura es una "puta mierda".
Hay que escuchar más amenudo a la sabiduría popular, que no es bueno confundir a las personas, a las niñas y chicas jóvenes.
bastante cansado de lo políticamente correcto y de juicios de valor conservadores.
Y el feminismo, en este caso, es de lo más conservador. Todo depende de la elección de cada individuo.
La mujer y el hombre,el individuo tiene derecho a manifestarse como le de la gana.faltaría más,y ni zorras ni putos,simplemente individuos que desarrollan una interpretación y un estilo desde la misma y el que quiera seguirlo que lo siga.Cristina me parece que lo que manifiestas es la impotencia de una persona acabada que ha vivido de esto pero no da para más.
La diferencia es que un grupo con un talento desbordante como los red hot usan de complemento los calcetines transgresores, las artistas que mencionan usan el morbo para disimular un escaso talento musical...
Una imagen vale mas que mil palabras...
Visitar mi blog de moda: www.myredwardrobe.com
Es cierto que hay una sobresaturación, parece que para vender discos las mujeres tienen que salir en bragas (o sin ellas) por narices. Otra cosa es que lo hagan porque quieren y ejerciendo su libertad de expresión, pero como estrategia de márketing omnipresente a mí ya hace tiempo que no me dice nada. En cuanto a los tíos, estoy hasta las narices de ver vídeos de cantantes masculinos rodeados de tías buenas ligeras de ropa y meneando el trasero en plan "hazme tuya, semental", por decirlo finamente. Yo es ver al rapero de turno con su joyería bling-bling rodeado de su harén y pensar, ¿otra vez?, ¿por qué hacen todos el mismo vídeo? También habría que preguntarse por qué hay tantos cantantes/grupos que hacen la misma canción (en España este problema es simplemente aberrante), pero eso ya es otro tema.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios