El presidente del Tribunal Supremo (TS), Carlos Dívar, ha afirmado este miércoles que no cree que el juicio al juez Baltasar Garzón se celebre antes de fin de año, sino más bien en el próximo año, y ha añadido que está seguro de que los jueces del Alto Tribunal procederán con Justicia y "con ningún prejuicio personal".

"Lo que sí que existirá será un dolor general al tener que enjuiciar, si así se hace, a un compañero", ha añadido Dívar, tras inaugurar la VI Semana de Puertas Abiertas del Tribunal Supremo, que tendrá lugar hasta el próximo sábado.

El presidente del TS y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha recordado que de las tres causas que Garzón tiene pendientes en el Supremo la que "teóricamente" está más avanzada es la abierta por declararse competente para investigar las desapariciones durante el franquismo. La querella está promovida por el pseudosindicato Manos Limpias, dirigido por un responsable del partido ultraderechista Fuerza Nueva.

Sin prejuicio

Las otras son por ordenar las escuchas a los imputados en el "caso Gürtel" en prisión y sus abogados y por los cobros recibidos durante su estancia en la Universidad de Nueva York.

"Todas las personas son exactamente iguales ante la Ley y estoy seguro, seguro, seguro de que los jueces del Supremo procederán con Justicia y con ningún prejuicio personal", ha subrayado.

Dívar ha explicado que no sabe exactamente cuándo será el juicio, porque "eso lo tiene que decidir la sala de lo penal del Supremo" ni tampoco por cual de las tres causas será porque en el procedimiento sobre el franquismo "el tribunal está con unas pruebas que se han pedido y con determinadas gestiones que hay que hacer".

Muerte en el Sáhara

"No les puedo decir exactamente si se celebrará pronto o tardará algún tiempo", ha indicado Dívar, quien ha señalado que la causa por investigar el franquismo "es la única que está en estas condiciones porque las otras ya se verá".

Por otra parte, preguntado por si es la Justicia española la que tiene que investigar la muerte de un ciudadano español en el Sahara, ha contestado que en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) cuando hay determinadas circunstancias que afectan a intereses españoles y que se han cometido en el extranjero la competencia general la tiene la Audiencia Nacional.

Según ha añadido, como la Audiencia Nacional ha recibido una querella de la familia del español muerto en los sucesos ocurridos tras el desalojo de un campamento saharaui en El Aaiún, Baby Hamday Buyema, no puede emitir un juicio de valor al respecto y es este Tribunal el que tiene que declararse competente o no.