Un compañero de instituto del menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a la joven sevillana Marta del Castillo, ha asegurado que estuvo haciendo 'botellona' con él hasta las 20,00/20,30 horas del 24 de enero de 2009 en los alrededores del pabellón de los deportes de San Pablo, mientras que otros cuatro testigos, también compañeros de instituto aunque no pertenecientes a su círculo de amistades, han puesto de manifiesto que el procesado no llegó hasta las 22,00/22,30 horas a la 'botellona' que estaban haciendo en Santa Clara, de manera que hay una franja horaria de, al menos hora y media, en la que el menor no tiene coartada y en la que, según el juez, se cometió la violación y el asesinato de la víctima.

De igual modo, el primero de los testigos que ha comparecido en la mañana de este viernes en la octava jornada del juicio que celebra el Juzgado de Menores número 3 contra el 'Cuco' ha asegurado, además, que durante el 'botellón' celebrado junto al polideportivo San Pablo el imputado llevaba puestos unos pantalones vaqueros, mientras que, en la segunda de las 'botellonas', se había cambiado y se presentó en Santa Clara ataviado con un pantalón de tipo camuflaje. Los cuatro testigos que estuvieron presentes en esta última 'botellona' han señalado que el menor acusado no se fue de allí hasta las 00,00 horas, cuando tanto éste como sus padres siempre habían defendido que llegó a su casa en torno a las 23,00 horas y se fue a dormir.

Durante la octava jornada del juicio contra el menor, uno de los compañeros de instituto ha desvelado que, pasados unos días de la desaparición de Marta del Castillo, el acusado le dijo, "de manera espontánea, y sin que el testigo le preguntara", que "había estado saliendo seis meses" con la joven, lo que, según la abogada de la familia, Inmaculada Torres, "deja clara la obsesión del 'Cuco' por Marta, pues es algo falso". Otro testigo, propuesto por el abogado de la defensa, ha aseverado que no conoce "de nada" ni al acusado ni a la víctima, y que la noche del 24 de enero no estuvo en la 'botellona' de Santa Clara, por lo que se ha renunciado a su testifical.

Al término de la sesión, que se ha prolongado por espacio de hora y media, la abogada que representa a la familia de Marta ha señalado en declaraciones a los periodistas que los cinco testigos que han declarado "no son amigos del menor, sino compañeros de instituto a los que no veía normalmente los fines de semana", considerando que el 'Cuco' "se pasó" por la segunda de las 'botellonas' "buscando gente que le sirviera de coartada". "Durante dos horas, concretamente entre las 20,00 y las 22,00 horas, el menor no tiene coartada", ha señalado la letrada, quien ha puesto de manifiesto que "las horas no oscilan tanto como dice la defensa".

"se va desenredando la madeja"

En esta línea, y cuestionada por el balance que hace sobre el desarrollo de la vista oral, la abogada de la familia de la víctima ha opinado que, "poco a poco, se va desenredando la madeja, y cuando el juicio termine se verá toda la historia a la que podamos llegar". Asimismo, ha informado de que, en la sesión de este viernes, y además de la testifical de cinco compañeros del instituto, ha declarado un joven perteneciente a la pandilla que, el día 25 de enero de 2009, fue a León XIII dentro de las labores de búsqueda de la joven, "pero Miguel Carcaño no lo dejó pasar" a la vivienda.

De su lado, el abogado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha defendido que los testigos "no se acuerdan con detalle de las horas y hay pequeñas oscilaciones", pero "lo que está claro es que hay una consecución de hechos, que son consecutivos, pues del 'botellón' del pabellón de deportes de San Pablo pasó al de Santa Clara, un trayecto que hizo en bicicleta", y ha precisado que en Santa Clara "estuvo, según los testigos, hasta las 00,00 horas". "Si fueran testigos falsos, todos dirían la misma hora, pero cuando la gente es espontánea dice las horas de las que se acuerda", ha puntualizado.

Por su parte, fuentes de la Fiscalía han señalado que la octava sesión de la vista oral se ha desarrollado "sin sorpresas", aunque ha llamado la atención, en relación a las horas apuntadas por los testigos, que "los adolescentes son un tanto imprecisos", agregando, respecto a las dos 'botellonas', que "no queda claro que sea una y después otra, sino que parece que se deja una franja horaria superior a una hora" en la que nadie sitúa al menor en un lugar concreto. Las fuentes han explicado que los testigos que sitúan al 'Cuco' en un parque de Santa Clara en torno a las 00,00 horas "toman como referencias la hora de cierre del parque o la hora en que tenían que estar en casa esa noche".

"ya quisiera el 'CUCO'

Haber estado una semana con mi hija"

Al término de la sesión ha atendido a los periodistas el padre de Marta, Antonio del Castillo, ya que la madre, Eva Casanueva, no ha acudido a la vista oral al sufrir una de sus hijas un ataque de ansiedad, y ha puesto de manifiesto que "hay muchísimas contradicciones y está saliendo todo a la luz, por lo que esto va a estallar en cualquier momento". "Mi opinión es que el acusado se deja ver por distintos puntos donde sabe que hay gente del instituto buscando una coartada", ha añadido el padre de la joven, quien ha aseverado que "ya quisiera ese haber estado una semana con mi hija".

Tras indicar que la familia "está contenta" con el desarrollo del juicio, "porque se están viendo cantidad de mentiras y falsedades", ha aseverado que la madre del menor "está mintiendo para defender al hijo" y que "el encubrimiento por parte de los padres es vergonzoso y deplorable", pues "no estamos hablando de un robo, sino de una violación y de un asesinato". "La semana que viene se van a demostrar muchas cosas", ha sentenciado.