El consejero municipal de Cultura y Grandes Proyectos del Ayuntamiento de Zaragoza, Jerónimo Blasco, ha calificado de "ridícula y contradictoria" la moción presentada por el Partido Popular (PP) sobre la gestión realizada del contrato de explotación de la Telecabina de la Expo, iniciativa que pedía la reprobación del Gobierno de la ciudad y que ha sido rechazada con el voto a favor de PP, en contra de PSOE-PAR y la abstención de CHA e IU.

Tras escuchar la intervención del concejal del PP, Sebastián Contín, Blasco ha considerado que las proposiciones del grupo Popular "son tan ridículas y contradictorias que se descalifican por sí mismas", a lo que ha agregado que el PP "sigue sin proponer nada" para la ciudad mientras su candidato a la Alcaldía, Eloy Suárez, "va por los barrios para ver si consigue saber dónde está".

El consejero municipal de Grades Proyectos ha recordado a Contín que la propuesta sobre cómo gestionar la telecabina "no sólo fue consensuada, sino también felicitada por su grupo". En este sentido, ha señalado que cuando se construyó la telecabina no se hizo "porque sí, sino por la Expo" y aunque "podíamos haber hecho un gasto muy caro, de siete millones de euros, se optó por una fórmula sensata y razonable".

Así, se garantizó a la UTE Aramón-Leitner que "si no alcanzaba un umbral mínimo, tendría una subvención" del ayuntamiento, "pero no hizo falta porque la telecanina amortizó la mitad de su valor durante la Expo".

En este mismo sentido, Blasco ha apuntado que "sabíamos que después de otras expos, cuatro quintas partes de ellas quitan la telecabina y la trasladan, por eso previmos la doble posibilidad" de que si funcionaba bien pudiera quedarse o desmantelarla.

Por ello, "no se de dónde viene la crítica" porque, además, "ya hemos dicho que no asumiremos el déficit" de este servicio y si se decide trasladarlo a las montañas "no nos costará un euro", de manera que en Zaragoza "hemos disfrutado de la telecabina y no hemos pagado un euro ni directamente con Expoagua ni en ningún momento", por lo que el PP "está haciendo el ridículo" con su propuesta, ha opinado.

"negocio ruinoso"

Por su parte, el concejal del PP, Sebastián Contín, ha criticado la gestión de este servicio al considerar que es "un negocio ruinoso en que nos ha embarcado el alcalde Belloch y por el que tendremos que pagar millones en pérdidas", para agregar que esta "es el acta de defunción de los caprichos del alcalde".

Contín ha remarcado que mientras el ayuntamiento "se decide" por si desmantelar o mantener la telecabina "cada día que pasa la agonía de la telecabina continua y la deuda crece 150.000 euros al mes", ha asegurado, para instar al equipo de gobierno a que resuelva este contrato, porque están demostrando "que sus prioridades son primero yo, después el partido y luego los ciudadanos".

El edil ha advertido de que esta instalación "no es prioritaria, es una autopista al desierto, sin interés, con usuarios mínimos y es un servicio deficitario" y, por ello, "el PP quiere hacer con la telecabina lo mismo que cuando supimos que se perdían 150.000 euros al mes: que resuelvan de una vez por todas este contrato".

No reprobación

El concejal portavoz de Izquierda Unida (IU), José Manuel Alonso, ha expresado su acuerdo con algunas ideas defendidas por el concejal del PP, como que la telecabina "no es sostenible" e, incluso, "se puede aceptar que es un delirio de grandeza", si bien ha observado que "se sabía desde el primer momento que no resultaba rentable". En todo caso, "no reprobaremos al gobierno" por la gestión de este servicio, ha aclarado.

En este mismo sentido, el portavoz de Chunta Aragonesista (CHA), Juan Martín, ha manifestado que su grupo municipal "no ve razones para la reprobación al Gobierno por una instalación en que no se ha puesto un sólo euro municipal" y que "no supone al ayuntamiento ni un sólo euro", ha recalcado, para anunciar la abstención de su grupo porque "reprobar al Gobierno de la ciudad por un gasto económico que no ha acometido está fuera de la dureza que supone una acción de reprobación".