El jurista y político español Gregorio Peces-Barba cree que "aventuras" como la convocatoria de un referéndum para la autodeterminación de Cataluña "son imposibles" ya que, entre otras cosas, el referéndum "está muy amarrado a la Constitución".

"Las ocurrencias de minorías siempre pueden ser molestas, pero no van a ser significativas ni relevantes", ha reflexionado, para recordar que el referéndum solo puede ser convocado por el Rey, a propuesta del presidente del Gobierno y con la aprobación del Congreso de los Diputados. "Aventuras de ese tipo en Cataluña o de otro tipo son imposibles", ha insistido.

Peces-Barba se ha expresado así en una entrevista a RNE Cantabria, en la que ha participado Europa Press y en la que ha precisado que la victoria de CiU en las elecciones catalanas puede suponer un "cambio" en el sentido de que hay una política diferente en el Gobierno autonómico, pero no cambios que afecten a la estructura del Estado o la Constitución.

Sobre las reformas de los estatutos, el que es uno de los siete 'padres de la Constitución' actual considera que han "llegado al límite" en el sentido de que otorgar más competencias a las comunidades en base a estas modificaciones "estaría fuera de la Constitución".

"Se ha llegado ya al límite y, probablemente, estaremos ante las últimas reformas posibles, porque mayor número de competencias estaría fuera de la Constitución", ha subrayado.

Peces-Barba se ha referido en concreto al Estatuto catalán, que en la última reforma "se ha sobrepasado" en algunos aspectos. Aspectos que también afectan a los estatutos valenciano y andaluz, de forma que lo que sea inconstitucional en Cataluña lo será también en Andalucía y Valencia aunque no haya recurso.

Según ha defendido, las reivindicaciones y aspiraciones de las comunidades "caben en tanto en cuando se ajusten a la Constitución", ya que una región no puede "saltarse" la Carta Magna. Prueba de ello, ha recordado, es que "por encima" de cualquier referéndum o votación está el Tribunal Constitucional.

"cumplimos con nuestro deber lo mejor que pudimos"

En relación a su participación en la elaboración de la Constitución de 1978, Peces-Barba ha explicado que él y los demás 'padres de la Constitución' hicieron "el esqueleto inicial", que se mantuvo en casi un 75 u 80% tras la aprobación, según ha dicho.

"Nosotros cumplimos con nuestro deber lo mejor que pudimos, porque era muy importante para el país pero, lo de atribuirnos medallas, de ninguna manera", ha manifestado al respecto.

El que también fuera presidente del Congreso de los Diputados entre 1982 y 1986 cree que "el consenso básico del 78 sigue vivo" y es "perfectamente actual", aunque ha reconocido que algunos temas "no se pudieron prever o no supimos resolverlos".

En este sentido, ha indicado que tal vez sea necesario la "modificación" de algunos aspectos, que "no afectan para nada al gran consenso central del 78".

Participación en los partidos políticos

Preguntado por la posibilidad de acometer reformas para garantizar la participación de los españoles en la política, Peces-Barba ha reflexionado que sustituir las listas cerradas organizadas desde las direcciones de los partidos por las listas abiertas "cambia muy poco".

Según ha dicho, "está científicamente demostrado, por estudios académicos, que la gente no suele cambiar las listas que les propongan aunque pueda" y no suele haber variaciones "superiores a un uno o dos por ciento".

IGLESIA

En relación a la presencia de la Iglesia católica en un Estado aconfesional como el español, Peces-Barba ha matizado que, en el ámbito de la ética privada, la valoración corresponde a las familias.

Y desde el punto de vista de la ética pública, la Iglesia "tiene su posición" pero no tiene "ninguna reserva moral en ningún aspecto" ni "ningún límite para la acción de los poderes públicos".

"Su opinión no es vinculante y los poderes públicos la podrán atender o no según el valor propio y la racionalidad de lo que pretenda", ha argumentado.

Heridas de la guerra civil

Por otro lado, en relación a las heridas de la Guerra Civil Española, el político y jurista cree que "algunos puntos quedan resueltos" en la Ley de Memoria Histórica, aunque "no se han acabado de concretar".

Así, ha señalado, por ejemplo, que aunque no se puede juzgar a gente que cometió "horribles delitos" tras el conflicto bélico —porque están muertos y porque ya no hay espacio temporal para hacerlo—, sí se deben resolver temas relacionados con los muertos, "que están de forma muy cruel y muy inhumana enterradas en cunetas y campos".

También cree que se debe decir que todas las condenas que se produjeron de acuerdo con la Ley de Responsabilidades Políticas —donde se establecieron con carácter retroactivo "penas gravísimas" como la de muerte- "son nulas". Se necesita, según ha puntualizado, "descalificar a tribunales militares" y "un documento de Estado que diga que esas sentencias fueron nulas".

Buena relación con revilla

Por último, Gregorio Peces-Barba ha indicado que tiene "muy buena relación" con el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla (PRC), a quien "estimo mucho".

Tras destacar que comparten el vicio de fumar puros, ha indicado que "Revilla me regala a veces algún puro y yo también a él". Pero ha precisado que "no es cierto que él (Revilla) me enseñó a mí a fumar puros. Son invenciones" del presidente cántabro, ha bromeado para concluir.