EUPV reclama que se desestime el Centro de Convenciones de Calatrava por su sobrecoste de 40 millones "no justificado"

Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) ha señalado que el Centro de Convenciones proyectado para la ciudad de Castellón por el arquitecto valenciano Santiago Calatrava registra un sobrecoste de 40 millones de euros "no justificado", por lo que ha reclamado a la Generalitat que desestime "definitivamente" su construcción y rescinda el contrato con el arquitecto "estrella" porque se trata de un proyecto "muy oscuro" y sin "ningún tipo de contenido" y ha advertido de que va a reclamar más documentación para "mirar hasta el último papel".

Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) ha señalado que el Centro de Convenciones proyectado para la ciudad de Castellón por el arquitecto valenciano Santiago Calatrava registra un sobrecoste de 40 millones de euros "no justificado", por lo que ha reclamado a la Generalitat que desestime "definitivamente" su construcción y rescinda el contrato con el arquitecto "estrella" porque se trata de un proyecto "muy oscuro" y sin "ningún tipo de contenido" y ha advertido de que va a reclamar más documentación para "mirar hasta el último papel".

Así lo han manifestado los diputados en las Corts Marina Albiol y Lluís Torró, en una rueda de prensa en la que han dado a conocer los resultados de una "primera fase" de su investigación sobre el proyecto. También han indicado que, según la documentación que han podido consultar en la propia sede de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunitat Valenciana, a pesar de no haber comenzado todavía las obras, "ya presenta un sobrecoste de 40 millones de euros que no está justificado" y que la propia Sindicatura de Comptes ha detectado.

Los parlamentarios han especificado que el edificio se contrató por 60 millones de euros pero el proyecto básico entregado en noviembre de 2008 estimaba un presupuesto de ejecución material de la obra de 100 millones de euros, lo que da una diferencia de 40 millones de euros.

Torró ha explicado que en abril de 2010, el secretario autonómico de Economía y Presupuestos, José Manuel Vela, justificaba ese "sobrecoste" en una comparecencia en las Corts, en respuesta a la propia Albiol, en que el proyecto "pasaba de uno a tres edificios" y porque la superficie construida era "mayor", ya que en principio iba a tener cerca de 17.000 metros cuadrados, pero al final se ampliaron a más de 62.000 metros cuadrados.

Albiol ha aseverado que en la documentación que han podido consultar se comprueba que esta justificación "era directamente una mentira", ya que entre el anteproyecto y el proyecto básico "no hay mayor superficie construida sino menos y en ambos había tres edificios".

Lluís Torró ha especificado que entre ambos documentos "no hay ninguna diferencia en cuanto al número de edificios, exactamente son los mismos, tres edificios en el anteproyecto y tres edificios en el proyecto básico".

Ha explicado que la única diferencia está en el número de metros cuadrados, que es "a favor del anteproyecto", que contempla una superficie de 110.000 metros cuadrados, mientras que el proyecto básico presenta dos alternativas, una de 74.000 metros cuadrados y la otra de 96.000 metros cuadrados, y ambas con el mismo presupuesto, que asciende a 89,9 millones de euros, a pesar de tener diferente superficie.

Anteproyecto sin presupuesto

Torró también ha señalado que a 31 de diciembre de 2009, Calatrava tenía pendiente de cobrar 1.350.000 euros de los 2,7 millones presupuestados para la redacción del proyecto, al tiempo que ha indicado que la Generalitat firmó el contrato con el arquitecto sin que en el anteproyecto constara ningún presupuesto sobre la obra.

Al respecto, Albiol ha aseverado que se trata de proyecto "muy oscuro y sobre el que se han dedicado a mentir en sede parlamentaria" y ha apuntado que ni "tan siquiera cuenta con los terrenos porque el PAI donde se tiene que construir está paralizado por la Justicia".

Por todo ello, EUPV reclama que se desestime "definitivamente" el Centro de Convenciones y que se rescinda el contrato con Calatrava porque el "aumento" del presupuesto en 40 millones de euros "no tiene ninguna justificación" y porque la construcción de este edificio "no tiene ninguna utilidad en estos momentos para Castellón y sólo entra en la lógica megalómana del PP".

Albiol ha añadido que se trata de un "gran edificio sin ningún tipo de contenido" y ha aseverado que forma parte del "humo que se ha vendido a Castellón" como la Ciudad de las Lenguas o Mundo Ilusión y es "otro proyecto de cartón piedra". "El dinero público no puede servir para que acabe en el bolsillo de un arquitecto estrella como Calatrava", ha apostillado.

La diputada ha advertido de que su grupo ha realizado otra petición de documentación sobre el Centro de Convenciones para "mirar hasta el último papel de este proyecto".

Durante la rueda de prensa los parlamentarios han mostrado fotografías de la "sede técnica" de la Sociedad Proyectos Temáticos, formada por una serie de barracones situados "en medio de la nada" en los terrenos ocupados por la Ciudad de la Luz, una situación que, a su juicio, "contrasta con la imagen que intentar dar de grandes proyectos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento