La Audiencia Provincial de Cuenca celebra este lunes, a partir de las 10.00 horas, un juicio con jurado popular contra tres personas, de nacionalidad colombiana, acusadas de un supuesto delito de homicidio cometido en Tarancón (Cuenca). Además, en la vista será juzgado otra persona, de nacionalidad ecuatoriana, acusada de ser cómplice de los hechos.

Según el escrito de acusación al que ha tenido acceso Europa Press, en la madrugada del 2 de febrero M.A.G.V. se encontraba en el 'Pub Baracoa' de Tarancón (Cuenca) donde participó en una discusión con otros dos clientes del local, causa por la cual fue expulsado y se le cerró la puerta del local para que no pudiese acceder.

Asimismo, según el fiscal, poco tiempo después M.A.G.V. volvió al mismo local provisto de una garrafa de plástico con gasolina con la que procedió a prender fuego en la puerta de acceso al Pub, que se propagó inmediatamente afectando a la puerta de acceso al local, en el que no existían salidas alternativas.

Así las cosas, el Ministerio Fiscal señala que una vez que las personas que se encontraban en el interior del local consiguieron salir al exterior, el acusado R.A.G.D., de nacionalidad colombiana, salió en persecución de M.A.G.V. por las diversas calles de la localidad.

Igualmente, el escrito establece que, podo tiempo después, los también acusados E.M.H. e Y.N.H., ambos de nacionalidad colombiana, y el acusado L.A.D.P., de nacionalidad ecuatoriana, de común acuerdo, salieron a bordo de un vehículo, conducido por el primero de ellos, en búsqueda del autor del incendio y de R.A.G.D. a fin de auxiliar.

De este modo, en las proximidades, los acusados que iban en el vehículo alcanzaron a R.A.G.D. y éste se montó en el mismo, procediendo todos ellos, según establece el fiscal, a la búsqueda de M.A.G.V. Cuando le encontraron, salieron del vehículo, al menos R.A.G.D. e Y.N.H., quienes continuaron la persecución a pie, mientras que en el vehículo permanecieron los otros dos acusados.

El Ministerio Fiscal establece que cuando consiguieron darle alcance, todos los acusados, de común acuerdo, acometieron a M.A.G.V. Así, E.M.H. consiguió golpearle con el coche tirándole al suelo; Y.N.H. le golpeó reiteradamente con una piedra; y R.A.G.D. le asestó múltiples cuchilladas haciendo uso de una arma blanca "de considerables dimensiones.

Además, para el fiscal, el acusado L.A.D.P., quien no consta que llegase a agredir, sin embargo en ningún momento impidió la agresión a M.A.G.V., quien a consecuencia de todas las heridas recibidas, especialmente las del alma blanca, sufrió un Shok Hipovolémico que le causó la muerte.

Es por ello por lo que para el Ministerio Fiscal los hechos relatados son constitutivos de un delito de homicidio para el que acusa como autores a R.A.G.D., E.M.H. y Y.N.H.; mientras que L.A.D.P. está imputado en el caso como cómplice. Así, pide la pena de 15 años de prisión para los tres primeros acusado y para el cuarto una pena de ocho años de cárcel.