La entidad Mercados Centrales de Abastecimiento de Sevilla, Mercasevilla S.A., ha remitido un escrito a la Sección Primera de la Audiencia Provincial en el que confirma que el marido de la juez que investiga las irregularidades en el merca participó en los trabajos de auditoría de la sociedad mixta hasta el ejercicio económico correspondiente al año 2001.

Mercasevilla ha elaborado este escrito después de que la magistrada María Auxiliadora Echavarri, que instruye el incidente de recusación planteado por la defensa de una imputada contra la juez de Instrucción número 6 Mercedes Alaya, acordara requerir a Mercasevilla para que en el plazo de dos días informara "durante qué periodo de tiempo" la firma KPMG Auditores S.L., en la que trabajó el marido, auditó las cuentas del merca, así como que "concrete de forma expresa cuáles fueron los servicios que, como auditor y respecto al ejercicio fiscal y contable de 2002, prestó" la pareja de la juez.

En un escrito fechado el pasado día 18 de noviembre, al que ha tenido acceso Europa Press, la representación jurídica del merca informa de que la empresa KPMG Auditores S.L. auditó las cuentas de los ejercicios económicos 1998, 1999, 2000 y 2001 —la auditoría de este año se presentó el 4 de junio de 2002—. Conviene recordar que el abogado de la ex responsable del área económico-financiera de Mercasevilla Pilar Giraldo solicitó la recusación de la juez Alaya alegando que la misma "ha retrotraído el periodo de investigación hasta el mes de septiembre de 2002, cuando su marido dejó de trabajar en Mercasevilla en el primer semestre de 2002", lo cual "podría determinar que, aún sin su intención, pudiera haber perdido la imparcialidad en su actuar", llegando a tener "un interés directo o indirecto" en la causa.

Asimismo, la Fiscalía decidió apoyar la recusación de la juez Mercedes Alaya, que sólo afectaría a la investigación por presunto delito societario contra Giraldo y los ex directivos del merca Fernando Mellet y Daniel Ponce, al considerar que "es innegable la relación del contenido objetivo de la investigación que ahora se inicia con la actividad profesional desplegada" por su marido hasta el mes de septiembre de 2002 en la citada empresa y estimar que "ello puede tener influencia en la debida imparcialidad de la instructora".

Pues bien, la representación jurídica de Mercasevilla deja claro en su escrito que KPMG Auditores S.L. analizó las cuentas de la sociedad mixta hasta el ejercicio 2001, mientras que en el año 1997 correspondió a KPMG Peat Marwick Auditores S.L.; desde el año 1987 hasta 1996 KPMG Peat Marwick y Cía Auditoría S.R.C., mientras que en 1985 y 1986 correspondió esta tarea a Peat, Marwick, Mitchell & Co., no constando que se hiciera una auditoría externa en el año 1984.

Propuesta de resolución

En su escrito, la representación jurídica de Mercasevilla explica que, hasta el momento, ésta es la información que, "dentro del término conferido, se ha podido recabar", añadiendo en este sentido que, "en caso de poder recabar información adicional, será aportada al Tribunal tan pronto como sea posible disponer de la misma".

La magistrada de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla María Auxiliadora Echavarri, que en base a esta documentación deberá redactar una propuesta de resolución, decidió admitir a trámite el incidente de recusación planteado contra la juez a fin de comprobar "con la debida certeza el dato objetivo de la intervención que haya podido tener como auditor" en la empresa investigada el marido de la juez Mercedes Alaya.

En su auto, añadía que "es un dato objetivo e incuestionable admitido por la propia juez que su marido participó como miembro del equipo de la firma KPMG en los trabajos de auditoría de las cuentas de Mercasevilla al menos hasta el año 2001", y agregaba que "no consta documentalmente" la participación de su marido en los trabajos de auditoría de las cuentas de Mercasevilla correspondiente a 2002, ni tampoco que la firma KMPG "auditase las cuentas correspondientes al ejercicio económico cerrado a 31 de diciembre de 2002".