El ex alcalde de Santa Cruz de Bezana y actual concejal del equipo de Gobierno del PP Jerónimo Velasco ha alegado problemas de salud para no acudir a declarar este martes al Juzgado de Instrucción número 1 de Santander, ante el que estaba citado en calidad de imputado por el caso 'Bezana Lago'.

En este proceso se investiga el convenio urbanístico suscrito por él en 1997 para esta urbanización, mediante el cual se permitió presuntamente el incremento de edificabilidad de forma contraria a la normativa en unos locales que luego se pusieron a la venta, generando, según informes periciales, beneficios de 10 millones de euros al promotor, José Manuel Rojo, también imputado.

El caso se puso en marcha a raíz de una denuncia presentada ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo por la Agrupación de Vecinos Independientes (ADVI), que es parte en el proceso. El Ministerio Público apreció indicios de presunto delito contra la ordenación del territorio y prevaricación, por lo que comenzó la instrucción judicial.

Velasco no ha comparecido, y en su lugar se ha presentado un certificado médico que informa de su situación de hipertensión y la necesidad de reposo, por lo que se le volverá a citar en 72 horas.

Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el promotor ha declarado que desconocía la existencia de dos informes desfavorables al citado convenio urbanístico de la urbanización Bezana Lago.

La instrucción también afecta a una urbanización de 69 chalets, 'Bezana Bella'. El representante de la empresa constructora ha explicado ante el juez que se contaba con las cédulas de habitabilidad necesarias y que el Plan Parcial de la zona les permitía incluso construir 4.600 cuadrados más de los que finalmente se hicieron.

Desde la empresa se señala que los cambios en los usos de partes de estas viviendas que hayan afectado a la edificabilidad serán "decisiones individuales" de cada uno de los propietarios y no de la constructora que ejecutó la urbanización.

También estaban citados a declarar el arquitecto municipal y el letrado, pero, finalmente, no se les ha preguntado nada por su actuación en estos procesos.