El secretario de Organización del PSPV de la provincia de Castelló, Francisco Valverde, ha manifestado que "Castelló no se merece un presidente de la Diputación que se niega a aclarar el origen de millones de euros y que tiene que huir de los periodistas como un vulgar delincuente".

Valverde se ha expresado así en un comunicado tras la declaración del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ante el titular del juzgado de Instrucción número 1 de Nules (Castellón), acusado de delitos de tráfico de influencias, cohecho y contra la Hacienda Pública.

En su opinión, "es un insulto a la inteligencia que se declare inocente a la entrada del juzgado, que diga que todo es mentira, y que se niegue a explicar y aclarar quién le ingresaba esos millones de euros durante tantos años".

Valverde ha apuntado, en este sentido, que "según los inspectores de Hacienda, Fabra ocultó ingresos a la Agencia Tributaria ingresos por valor de dos millones de euros, lo que le permitió que la declaración de la renta le saliera a devolver, cuando en realidad, sólo en el año 1999, ya tenía que haber pagado más de 120.000 euros".

Así, ha reivindicado que "la provincia no se merece a un presidente de la Diputación que tiene que salir escondiéndose como un vulgar delincuente, metiéndose en el coche para no responder a las preguntas de los periodistas" y ha aludido a la "doctrina Aznar, cuando había que separar claramente las responsabilidades políticas de las judiciales".

El dirigente socialista ha defendido que, "como acusado que se enfrenta a 15 años de cárcel puede acogerse a todas las argucias legales, pero como cargo público, tiene que explicar a la opinión pública el origen de su fortuna, de los ingresos millonarios y de los motivos por los que los escondió a Hacienda".

Por ello, ha recalcado que "Fabra debería dimitir para centrarse en su defensa, en lugar de ligar la imagen de la Diputación a la corrupción". "Es inaudito en una democracia moderna que una persona que se enfrenta a 15 años de cárcel por fraude fiscal, tráfico de influencias y cohecho siga administrando dinero público, porque lo normal es que se le hubiera apartado de cualquier cargo ya que estamos hablando de informes de la Agencia Tributaria y de investigaciones judiciales muy avanzadas", ha concluido.