La Federación de Trabajadores de la Enseñanza de la UGT (FETE-

Ugt pv) consideró hoy "inadmisible" la situación "de acoso y derribo, de persecución e ignominia" del director del IES Las Norias de Monforte del Cid (Alicante), José Luis Santiago, por parte de la Conselleria de Educación tras el expediente sancionador que pretende revocarlo de su cargo al permitir colocar en el centro una fotografía del conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, boca abajo.

En un comunicado, el sindicato apuntó que "es inadmisible la infamia que está sufriendo el director", que fue sancionado "por permitir el ejercicio a la libertad de expresión y crítica de la comunidad educativa que dirige, en el contexto del conflicto educativo provocado por la decisión política, que no educativa, del conseller, de boicotear la asignatura Educación para la Ciudadanía".

Criticó así que, pese a "cumplir con la sanción impuesta, 20 días de suspensión de funciones y de su empleo y sueldo, actualmente pendiente de recurso judicial, ahora es objeto de un nuevo expediente sancionatorio que pretende revocarlo de su cargo".

Por este motivo, exigieron a la Conselleria de Educación y a sus órganos directivos que "actúen y paralicen esta situación de infamia" y de "agresión ilegitima" contra el docente y que procedan a "retirar y archivar" el expediente para "reponer la dignidad" de José Luis Santiago.

Desde FETE-UGT reprobaron que, tras el expediente disciplinario y la ejecución inmediata de la sanción que se impone, "se procede, en una actuación continua y premeditada, a instigar al director sancionado, con una actuación extralimitada y de dudosa necesidad por parte de dos inspectores de educación, con una clara orientación de producir un castigo ejemplar".

Cuestionaron así "esta actuación de la administración educativa" que, en su opinión, "debe singularizarse en un director territorial que actúa de forma despótica y arbitraria, que reproduce su patrón de conducta, evidenciado en los institutos que lo sufrieron como director y en otras actuaciones".

El sindicato criticó que "el director territorial que ha incoado este atípico y sutil expediente de revocación no tiene competencia para hacerlo" y resaltaron que "lo más llamativo del caso es que el expediente que se inicia ya está prejuzgando el resultado al que quiere llegar, dado que legalmente lo que procede, en su caso, es incoar un expediente contradictorio para conocer cuales son esos graves incumplimientos de sus obligaciones que presuntamente se le están atribuyendo al director".

"Incoar un expediente expreso de revocación es transformar una actuación que debe basarse en la presunción de inocencia en una actuación hecha con clara premeditación del resultado buscado, ofensiva e infamante para el director", reprobaron las mismas fuentes, quienes apuntaron que si un órgano de la administración "reincide en la adopción de decisiones para la que no resulta competente", ese comportamiento "puede ser objeto de una demanda por prevaricación o de abuso de poder".

Desde FETE-UGT expresaron su "sorpresa" por el hecho de que la apertura de un expediente que "bordea la legalidad" se produzca "después de conocer además el escrito de renuncia a la Dirección presentado por Santiago, ante la situación de persecución, hostigamiento y acoso laboral que esta soportando".