En un comunicado, EA mostró su apoyo al pronunciamiento del Parlamento vasco, pidiendo al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo el archivo del proyecto de línea de alta tensión entre Vitoria y Castejón, y recordó que su portavoz, Jesús Mari Larrazabal, ya había solicitado la paralización del proyecto en una enmienda de totalidad.

Asimismo, la formación nacionalista apostó por "partir de cero, una vez haya sido descartado el trazado previsto inicialmente por REE; será entonces cuando haya que analizar y justificar la necesidad de una nueva red eléctrica, así como estudiar propuestas de trazado, incluida la alternativa Biok que, al parecer, han acordado PNV, PSE y PP".

Para EA, dicha alternativa es "una posibilidad a considerar, pero antes hará falta que sus impulsores aclaren las zonas de sombra que esa propuesta tiene y que a día de hoy siguen sin clarificarse".

Además, Eusko Alkartasuna recordó que la alternativa Biok contempla enlazar Orkoien con Itxaso mediante dos líneas paralelas de 220 y 400 kilovoltios, un trazado que ya fue propuesto hace cuatro años por el Gobierno de Navarra y que fue desechado por motivos técnicos por el Ministerio. "Es sorprendente que lo que en 2006 era imposible por razones de índole técnica hoy sea posible y hasta recomendable según criterios políticos", destacó.

EA exigirá "aclaraciones en profundidad" a los partidos y organismos que puedan avalar ese trazado porque, "de lo contrario, si no se aclaran debidamente esas zonas de sombra, incluido también el papel que en la alternativa Biok juega la subestación de Barcina, el nombre simpático de Garoña, podría pensarse que estamos ante un teatrillo político que tiene como objetivo diluir la respuesta social que ha suscitado en Araba el proyecto de REE haciendo ver que ha pasado el peligro cuando realmente no es así".