En un acto público en Almería, Arenas se refirió en estos términos a la reciente admisión a trámite por parte del Tribunal Constitucional (TC) del recurso presentado por los populares contra la Ley de Presupuesto Generales del Estado de 2010, lo que calificó de "buena noticia" aunque matizó que, de momento, se trata de una decisión que "no prejuzga nada sobre el asunto de fondo".

Rechazó, en esta línea, que el debate abierto sobre el pago en de la 'deuda histórica' en solares y que ha dado lugar, entre otros asuntos, a la interposición del citado recurso de inconstitucionalidad, se circunscriba "a políticos y medios de comunicación" y subrayó que "el dinero contante y sonante" que reclaman desde su partido "tienen mucho que ver con la salud, la educación y por supuesto con los servicios sociales".

"Al final hablamos de una política cercana a los ciudadanos y de muchos hospitales y colegios" argumentó Arenas para justificar la decisión de llevar hasta el TC la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010 frente al acuerdo alcanzado por Gobierno central y Junta de Andalucía que —reiteró— "se trata de un gran fraude que denomina solares a suelo rústico y valora un empresa con unos activos de 155.000 millones de euros en más de 500 millones de euros".

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, y el propio Arenas como vicesecretario de Política Territorial del PP presentaron el pasado día 245 un recurso ante el TC contra los artículos 1, 2, 4 y 6 de la Ley y un conjunto de disposiciones.