El parlamentario de Nafarroa Bai y miembro de Batzarre Ioseba Eceolaza advirtió hoy de que "no cabe la colaboración con Batasuna mientras estén en entredicho, como lo están, derechos humanos tan fundamentales como el de la vida o el de la tranquilidad y la seguridad de las personas".

Eceolaza señaló, en declaraciones a Europa Press, en relación con la invitación de Aralar a Batasuna para que se incorpore a NaBai, que "hoy por hoy una presencia de Batasuna dentro de Nafarroa Bai es incompatible con las bases programáticas y organizativas de la coalición". El PNV declinó este mediodía valorar la propuesta de Aralar.

Ioseba Eceolaza explicó que, "cuando ETA sigue preparando comandos y sigue guardando 500 kilos de explosivos en Portugal, están en entredicho derechos fundamentales", y consideró que "Batasuna no ha hecho el recorrido mínimo exigible a nivel ético y político para contemplar una colaboración electoral de este calibre de forma tan estrecha".

Así, el miembro de Batzarre afirmó que "es exigible a Batasuna muchísima mayor claridad, porque lo que decía en su último documento, siendo positivo el debate, ya lo ha dicho en numerosísimas ocasiones, lo dijo por ejemplo cuando apoyó a Ibarretxe para entrar en el Gobierno vasco como lehendakari".

Por otra parte, Eceolaza expresó su "preocupación" por la "forma" utilizada por Aralar para dar a conocer su propuesta, a través de un comunicado, después de que ayer no mencionara esta cuestión en la ejecutiva de Nafarroa Bai. "Ayer hubo ejecutiva de Nafarroa Bai y ninguno de los miembros de Aralar nos comunicó al resto de los socios esta declaración. Hay un problema: o no se es serio con la ejecutiva de NaBai o no se es serio con la propuesta", agregó.

En esta línea, el parlamentario de Batzarre insistió en que la propuesta no se ha hecho "en el lugar idóneo donde se tienen que hacer estas propuestas" y afirmó que "hay un actuar que es poco serio y que tiene otros objetivos". "Es una propuesta retórica y Aralar lo sabe, porque si no, lo hubiera hecho en los lugares donde se debaten estas cosas", agregó.

Preguntado sobre cuáles podrían ser a su juicio esos objetivos, Eceolaza los vinculó con el "interés estratégico y electoral" de Aralar y recordó que "mañana se presenta en San Sebastián una plataforma a favor del polo soberanista y esta propuesta hay que encuadrarla en esta carrera de a ver quién demuestra ser más de la izquierda abertzale".

Cuestionado sobre si cree que la propuesta de Aralar puede perjudicar a la coalición, Eceolaza consideró que "no va a perjudicar a la vida interna de Nafarroa Bai, pero sí que perjudica a la vida pública y política de NaBai, porque cuando Batasuna no tiene resueltas las cuestiones más elementales en el respeto al derecho a la vida, estas propuestas son malas". "Si mañana hay un atentado, ¿se va a mantener la propuesta de Aralar? No nos coloca en una mala situación interna, porque hay otras cuestiones más graves, pero sí nos coloca en una mala imagen pública y política", advirtió.