La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón decidirá el próximo 23 de febrero si abandona de forma definitiva la Mesa de la Montaña, tras anunciar en el día de hoy que suspenden "cautelarmente" su presencia en este foro debido a su oposición al proyecto de Castanesa, a la ampliación de la estación de esquí de Cerler hacia este valle.

En declaraciones a los medios de comunicación, el portavoz de esta plataforma, Paco Iturbe, explicó que la decisión final se adoptará el 23 de febrero, en una reunión informativa de los colectivos que integran esta plataforma, que tendrá lugar a las 19.30 horas en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza. "Hasta entonces pensaremos con frialdad en todo lo sucedido" y en este encuentro "veremos si es un punto y seguido o un punto y final para no volver a la Mesa", aseveró.

Iturbe recordó que la presencia de esta plataforma en la Mesa de la Montaña estaba condicionada a que "mientras se estaba debatiendo, los hechos no fueran en contra de las palabras". En este sentido, remarcó que la Plataforma deseaba que mientras se debatía en este foro "no hubiera un avance significativo en los procesos administrativos en curso" y uno de los "más importantes" actualmente es el proyecto que afecta al valle de Castanesa.

Para dar coherencia a su presencia en la Mesa de la Montaña, la Plataforma pidió que no avanzase "ninguna de las dos vías administrativas que podrían darse" en relación con este proyecto. Sin embargo, la semana pasada "se activaron esas dos vías para nuestra salida de la mesa".

Por una parte, "se ha firmado definitivamente acordar que el proyecto de Castanesa es un plan supramunicipal, ahora llamado de interés general", un hecho que, para Iturbe, es "tremendamente importante, porque muchos propietarios aún no han vendido sus terrenos y hace falta una Ley de interés general para poderlos expropiar", por lo que esta decisión "marca y mucho lo que será el proyecto".

En segundo lugar, "salió a información pública el Estudio de Impacto Ambiental, último trámite administrativo necesario para que en unos meses las máquinas entren en el valle de Castanesa", lamentó, para agregar que "estos dos hechos hacen que no tenga sentido seguir debatiendo en la Mesa", aunque "el valor que se le da" a este foro de participación y debate "es tan importante que no hemos querido tomar una decisión apresurada", sino que la posición final de la Plataforma se tomará el próximo 23 de febrero.

A este respecto, Paco Iturbe valoró "positivamente" el trabajo realizado hasta el momento en la Mesa de la Montaña, porque "en estos meses se ha avanzado muchísimo más que en los últimos cinco años de lucha directa y de negar el problema", una labor que "ahí queda" para que las Cortes de Aragón tengan en cuenta las reflexiones de los miembros de la Mesa a la hora de elaborar la Ley de la Montaña.

"una aberración"

El portavoz de la Plataforma en Defensa de las Montañas advirtió de que, a pesar de considerar la Mesa como un organismo efectivo y positivo, la paralización de proyectos como el del valle de Castanesa mientras se debatía era "una condición irrenunciable" para mantener su presencia en la Mesa.

El proyecto que se está impulsando "es una gran estación de esquí, un nuevo dominio esquiable" que se plantea "en las puertas del parque natural de Posets-Maladeta, con centenares de kilómetros de pistas, de remontes y nuevos edificios", apuntó, para criticar que, incluso, "en un collado a 2.300 metros de altura se construirá un gran edificio de servicios", algo que juzgó como "el colmo de la aberración".

Además, "los proyectos del grupo Aramón van asociados a grandes urbanizaciones y meter miles de casas de nuevas urbanizaciones en un valle de 300 habitantes es una aberración", insistió, al tiempo que recordó que "el gran caballo de batalla" de la Plataforma, junto a la protección de la alta montaña, "ha sido desligar el esquí de las grandes urbanizaciones". En este proyecto, Castanesa es "un caso palmario de urbanización desmedida", aseguró Iturbe.

Por su parte, uno de los miembros de la asociación Naturaleza Rural de los vecinos del valle de Castanesa, Manel Badía, explicó que esta asociación ha interpuesto dos contenciosos administrativos en contra del plan urbanístico de Montanuy, cuyo expediente "se ha elevado al Tribunal Superior de Justicia de Aragón", y otro por la declaración de interés público del proyecto de la estación de esquí".