A su juicio, Valcárcel "no se atreve, no tiene el coraje necesario para ir al Congreso de los Diputados a defender delante de Rajoy y Cospedal la auténtica ley murciana en defensa del Tajo-Segura, como han ido otros presidentes autonómicos a defender lo suyo".

Saura insistió en la urgencia de aprobar la semana que viene en la Asamblea la Ley murciana ya consensuada y aseguró que van a seguir tendiendo la mano "de manera responsable al Gobierno regional, y a pedir a Valcárcel que rectifique y se avenga a llevar la ley murciana al Congreso, que es lo que quiere la sociedad de la Región".

Es más, afirmó que él y Valcárcel deberían "ir de la mano la semana que viene a Madrid para defender en el Congreso de los Diputados ante el PP y el PSOE, ante los nacionalistas y el resto de fuerzas políticas, nuestra ley en defensa del Tajo-Segura", e incluso le ofreció su propio coche para "ir juntos a Madrid".

Sin embargo, Saura dudó de que Valcárcel "tenga el coraje, la valentía y la firmeza para hacerlo". Y es que, en su opinión, el PP hace un ejercicio de ventajismo y prepotencia "porque Valcárcel sigue creyendo que el problema es Pedro Saura y el PSRM", pero, indicó, "el problema es la 'piña' que PP y PSOE han formado en Castilla-La Mancha, eso es lo que hay que atajar, y para eso hay que tener altura de miras".

Saura recordó que socialistas y populares acordaron el texto de una ley que el líder del PSRM está dispuesto a defender en Madrid "con la cabeza muy alta" y advirtió que "si el PP no apoya la ley que se había consensuado, nos vamos a movilizar para recoger firmas con la Plataforma Ciudadana en Defensa del Trasvase Tajo-Segura".

En cuanto a la pretensión del PP de que la Ley la avale Zapatero, Saura explicó que lo lógico es que una iniciativa regional la proponga una Comunidad Autónoma y no el Gobierno central, por lo que consideró esa pretensión de Valcárcel "una excusa para no dar la cara".