Jurat del 'cas Polop' no veu suficient la declaració del testimoni protegit per a condemnar per les seues contradiccions

La magistrada del Tribunal del Jurat de l'Audiència d'Alacant ha dictat l'absolució per als acusats del 'cas Polop', després de la sentència 'in voce' que ja va avançar en la sala, i en la qual es reflecteix que els membres del jurat els van declarar no culpables de l'assassinat l'any 2007 de l'aleshores alcalde, Alejandro Ponsoda, en no veure "suficient" la testifical del testimoni protegit per "la seua falta de credibilitat a causa de les diferents versions" i en haver-hi "dubtes fundats" sobre la veracitat del seu "testimoniatge canviant".
Cano ix de l'Audiència de València després de ser absolt pel crim de Polop
Cano ix de l'Audiència de València després de ser absolt pel crim de Polop
EUROPA PRESS

Així ho arreplega la sentència de la magistrada en la qual s'absol el regidor d'Urbanisme de la localitat alacantina i successor de Ponsoda en el consistori, Juan Cano; l'empresari Salvador Ros; els responsables del Club Mesalina, en el qual segons investigadors i acusacions es va ordir el crim, Pedro Hermosilla i Ariel Gatto; i els tres presumptes sicaris: Raúl Montero, Robert Franek i Radim Rakowski. La resolució pot ser recorreguda davant la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento