Los años de recurso hasta las más altas instancias judiciales para que se repitiera el juicio por el asesinato de la anciana Dominga Ramírez Ureba, en lo que se conoce en Cádiz como el crimen de La Viña, no han resultado en vano.

El jurado popular del segundo juicio celebrado para esclarecer este crimen sin resolver ha declarado culpable a José María Díaz Cosa del asesinato de su vecina. Todo lo contrario que en el primero, cuando otro jurado absolvió tanto a Díaz Cosa como a su mujer de la muerte de Dominga Ramírez en 1998.

La familia no pudo presentarse como acusación particular en el primer juicio, razón por la cual apelaron a la falta de tutela jurídica efectiva que asiste también a la parte acusatoria y, finalmente, fue el Tribunal Constitucional el que les dio la razón y ordenó repetir el juicio. En este caso la acusación particular la han ejercido las dos hijas de la víctima.

Ahora bien, la culpabilidad por el asesinato, robo con violencia y allanamiento del domicilio de Dominga Ramírez ha recaído exclusivamente en José María Díaz Cosa. A lo largo de la vista, a la mujer los cargos le fueron reducidos al de encubrimiento, por colaborar con su marido en borrar pruebas y esconder algunas de las joyas robadas.

Ahora habrá que esperar a ver qué sentencia dicta el juez. Porque hay una diferencia muy grande entre la petición de pena del Ministerio Fiscal, que ha reducido en diez su solicitud inicial hasta dejarla en 13 años y tres meses de prisión por entender que se han producido dilaciones indebidas en el procedimiento, y la petición de la acusación particular, que reclama 25 años de prisión.

Para la mujer, la Fiscalía pide tres meses de cárcel y la acusación particular un año.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE CÁDIZ