"El procedimiento abierto es público y trasparente, su pliego se aprobó en una comisión ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo y sus bases se pueden consultar a través de la plataforma de contrataciones, por lo que no merece las calificaciones que han realizado los portavoces de la oposición, que quizás han sido realizadas desde el desconocimiento", indica el portavoz del Gobierno municipal, Antonio Muñoz, quien ha aseverado que la alternativa que la oposición ha descrito implicaría "un escenario que escapase del control de los funcionarios municipales, así como de los técnicos de la Gerencia de Urbanismo", por lo que no tendría "las garantías correspondientes ni la solvencia jurídica obligatoria.
"Participa e IU no pueden enfrentarse a los criterios de los técnicos ni deben cuestionar a los funcionarios que integran la mesa de contratación", dice Muñoz, considerando que estas fuerzas abogan por una propuesta "que implica la privatización de un procedimiento administrativo, la exclusión de los funcionarios y la eliminación de las garantías públicas".
Ese escenario "provocaría de forma automática la pérdida de los 20 millones de euros comprometidos a través de la financiación europea" para el proyecto, avisa Muñoz reclamando "seriedad y rigor frente a un proyecto que suma para la ciudad, que recupera un patrimonio propio con un destino eminentemente cultural vinculado a la conmemoración de Magallanes y Elcano y que cuenta con la colaboración de todas las administraciones implicadas así como las garantías y los tiempos conforme a lo que la ley marca".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios