El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sólo juzgó tres de los artículos que se modificaron del Plan General de Ordenación Urbana y no los más de 20 que, según el PSOE, se han manipulado entre su aprobación en el pleno municipal y su publicación en el Boletín Oficial.

Así lo demuestra la sentencia del 2 de diciembre, que desdice al consejero de Fomento, Antonio Silván y al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, que volvió a escudarse en que los tribunales ya han juzgado la denuncia realizada por el PSOE, que tildó como "electoralista".

Sin embargo, León de la Riva, no quiso hacer declaraciones y no desmintió ni confirmó si los cambios denunciados son ciertos.

Por su parte, el portavoz de urbanismo del PSOE, Javier Izquierdo, pidió al alcalde y a la Junta que no frivolicen con un asunto tan grave "que deja a la ciudad y a los promotores, que son los que se juegan su dinero, sin seguridad jurídica".

"Quien deben solucionarlo son los que han cometido la temeridad de cambiar el plan y los que lo han aprobado sin revisarlo", subrayó.

Asimismo, explicó que la decisión de presentar ahora el recurso ante la Junta para que investigue, de oficio, no es por electoralismo. "A los cuatro años caduca el plazo para que las administraciones actúen de oficio y el plazo cumplía ahora", señaló.

La Junta deberá resolver en un máximo de tres meses la reclamación presentada por el PSOE para que investigue de oficio las irregularidades.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALLADOLID.