La sentència del TSJCV anul·la i deixa sense efecte la desestimació, per silenci, de la responsabilitat patrimonial que reclamava la pacient a la Conselleria i reconeix el seu dret a la indemnització.

Segons la sentència, datada el passat 7 de novembre i donada a conéixer aquest dimecres per l'associació el Defensor del Pacient, la dona va fonamentar la seua demanda en una "deficient assistència sanitària" ja que va acudir per tres vegades al centre de salut de la localitat amb forts dolors en una cama i una quarta a l'hospital, on ja li la van haver d'amputar.

En la sentència, la sala assenyala que "no hi ha dubte del fonament de la reclamació de la part demandant" i exposa que "és clar que va existir una mala praxi que es va concretar en un error en el diagnòstic el dia 8 de desembre, on ja s'adverteix un símptoma, temperatura diferent en els dos peus, que orienta a un problema vascular clarament agreujat per l'aplicació d'un embenatge compressiu".

Eixe error de diagnòstic es va mantindre l'11 de desembre i finalment la demandant va patir l'amputació de l'extremitat esquerra.

Així, l'alt tribunal considera "justificada" en la seua part "substancial" la pretensió de la pacient encara que matisa algunes qüestions en relació de la valoració dels punts per a establir la indemnització que rebaixa dels 290.000 euros que sol·licitava fins als 162.000 euros.