No hay riesgos graves de que la ciudad de Málaga sufra apagones en 2009 si la controvertida central eléctrica de Gas Natural en Campanillas (junto al PTA) no se pone en marcha, al contrario de lo que afirmó el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre.
El delegado de Red Eléctrica de España (REE), Antonio Lucio-Villegas, ha negado en declaraciones a la SER este panorama, que el regidor plasmó el jueves pasado basándose en una conversación con el presidente de REE, Luis Atienza.
20 minutos ha preguntado a expertos si existe una necesidad tan acuciante de tener una planta como la de Gas Natural (producirá el equivalente a la cuarta parte del consumo actual de luz provincial y unas 600.000 toneladas de CO2/año, aunque contaminará la mitad que una central basada en petróleo o carbón).
El profesor de Ingeniería Eléctrica de la UMA José Antonio Aguado afirma que los apagones «no suelen deberse a déficit en la generación, sino a problemas con las infraestructuras que distribuyen la electricidad».
REE y Sevillana indican que en ciudades como Madrid también se produce poca electricidad sin que ello suponga riesgo de corte de suministro. Gas Natural recalca que ayudará a evitarlos.
El 98% de la electricidad proviene de fuera de la provincia
La central de Gas Natural sí es recomendable para reducir pérdidas de energía al transportar la electricidad (del 2 al 10%). «Una de las alternativas para afrontar el fuerte crecimiento de la demanda en la provincia es instalar una central así», afirma Aguado.
En Málaga, el 98% del suministro que consumimos proviene del exterior (Cádiz y Almería, sobre todo), según el profesor de la UMA Francisco Serrano. El consumo en 2007 rondó los 6,4 millones de megavatios/hora, más de un 55% que el de 2000.
CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MÁLAGA.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios