Según I-E, "ya el 29 de diciembre pasado, el Área de Urbanismo presentó las bases del Concurso sin ningún debate ni consenso previo en el equipo de gobierno, por lo que se retiró del orden del día y a partir de entonces han seguido una hoja de ruta unilateral".

Ha explicado que desde el inicio I-E exigió que la opción del derribo del Monumento se contemplara en todas las actuaciones programadas por el Ayuntamiento y "no está siendo así". "Por ejemplo, ninguna de las 8 personalidades invitadas el sábado pasado, a quienes se les encargó ponencias retribuidas oficialmente, propusieron el derribo en sus ponencias escritas", ha comentado.

Para I-E, "se está planteando un proceso participativo sesgado, restringido y con prisas, en el que sólo se contempla el mantenimiento del monumento y su remodelación, pero en ningún momento la posibilidad de su derribo". "Antes de cualquier concurso internacional abogamos por un debate ciudadano, conforme habíamos acordado en el Acuerdo Programático a cuatro, un proceso participativo en profundidad, sobre el futuro del monumento", ha añadido.

Izquierda-Ezkerra ha manifestado que "no tenemos prisa con este tema", por lo que ha planteado tres actuaciones previas al concurso internacional. Así, ha pedido que el Ayuntamiento solicite la descatalogación del monumento ("modificando el Plan General vigente en este aspecto puntual") y "sin lo cual el derribo no es legalmente posible".

En segundo lugar, ha propuesto que el Ayuntamiento autorice la posibilidad de derribo de "forma expresa y previa al concurso, (conforme lo dice el dictamen del G.N. de 30 de noviembre de 2016) para que los concursantes tengan garantía real de que si proponen su derribo, éste se pueda hacer legalmente".

Y en tercer lugar plantea un debate "amplio" con "la participación de toda la ciudadanía y de todas las asociaciones memorialistas, durante el tiempo que sea necesario, no hay prisas". "Solo con estas premisas es posible que el concurso se desarrolle en plena libertad para quienes se presenten", ha dicho, para señalar que "libertad que en estos momentos no se da".

Izquierda-Ezkerra ha propuesto el derribo del Monumento por varias razones. Así ha señalado que "es un monumento erigido para ensalzar los valores inherentes al fascismo franquista como son la guerra, la eliminación de quienes piensan diferente y el aplastamiento de la democracia". "Humilla e insulta a las víctimas, y lleva más de 70 años haciéndolo. Es el monumento al fascismo más grande que se conserva en España en el centro de una ciudad", ha comentado.

Además, ha continuado, "no cumple con la Ley de Memoria Histórica" y "es una construcción de poco valor artístico". "Es un tapón que impide la conexión entre la ciudad del siglo XX (Ensanche) y la del siglo XXI (Lezkairu)".

Por todo ello, ha dicho, "la apuesta de I-E es el derribo y pensamos que el debate ciudadano y el concurso internacional se tienen que dar en torno a todas las posibilidades que se presentan para hacer con el edificio y su amplio entorno, que se debatan todas ellas en igualdad de condiciones para no engañar ni a la ciudadanía ni a quienes concursen".

Ha añadido que no descartan una consulta ciudadana, "tal como recoge el Acuerdo Programático en el punto 24 del capítulo Participación Ciudadana, donde establece la posibilidad de realizar consultas ciudadanas directas en todos los grandes proyectos que afecten a la ciudad".